0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #740 -: Май 05, 2016, 21:11:17 pm »
Рос, честита ти първа консултация по ЗК :) за йога чувам различни мнения --> моята докторка каза ако и каквото съм спортувала преди бременността, мога да го продължа с по-малко натоварване, НО бременността не била времето на нови спортове и гимнастики, така че препоръча без йога  :?

От друга страна йогата за бременни не се практикува от небременни, така че как бих могла да я правя преди бременността, за да си я продължа  :lol:

Според мен е много полезна, но аз още не съм я пробвала и не знам дали ще намеря клас, за да я пробвам, така че ако решиш да се запишеш, чакам с нетърпения отзиви, мнения и информация :)

Jbrul, не знам защо очакваш от мен да ровя и да търся сведения за "твърденията", които ти ръсиш. Ако в бг не се употребява форцепс от войната, редно е да дадеш линк към последната документирана употреба на форцепс в бг.

Информацията за раждането в Англия, САЩ и Канада също не знам от къде я черпиш, нито пък ми е ясно на какво основание "твърдиш" къде е по-добре --> от личен опит или от слухове?

Аз се опитах да "търся" статистика или анализ на твърдението ти, че в Канада и в БГ е по-добре от САЩ и Англия, но подобно проучване и сравнение явно не е правено.

Защото мен ме интересува по принцип и мащабно (като цяло), а не частни случаи на успешни или неуспешни раждания.

Статистика за НЕупотребата на форцепс в БГ също не намерих, пише само, че навсякъде по света се употребява форцепс (явно още не е забранен със закон или поне не намерих държави, в които да е забранен) и че това е единственият начин (и чрез вакуум) бебето да бъде извадено, ако е заседнало в канала. И че заседнало в канала бебе, не може да бъде извадено със секцио, както ти твърдиш. А дали ще заседне или не, също не може да бъде предвидено преди засядането. Но може би някой лекар ще знае повече по въпроса...

Единствените "твърдения", които аз направих са, че има разлика между България, Англия и САЩ в медицинската наложителност на плановото секцио и че диоптри, възраст, инвитро и Т.н НЕ са показателни за планово секцио извън БГ.

Другото твърдение, което направих, е че няма информация дали едното раждане е по-опасно от другото и че по информацията, която има и двете са на кантар 50:50 ето тук има линк към вестникарска статия, която може някой да счете за недостоверна, но е включила линкове към статистика на NICE и NHS (доста трудно се четат и общо взето статията обобщава информацията от официалните данни, но ако не вярваш на статия, може като мен да се поровиш в линковете и да се осведомиш от първа ръка) http://www.theguardian.com/politics/reality-check-with-polly-curtis/2011/nov/23/health

Ако искаш може да споделиш източниците си на информация, защото освен забавни и написани с чувство за хумор, постовете трябва да бъде и достоверни, а без литературна справка, това са си чисто и просто слухове и хипотези...

 
Мама на две безценни бебета, отишли в Рая (2014 и 2015). И на едно игриво, космато и мъркащо Мяу-мяу.

Чакаме те, скъпоценно бебе!
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #741 -: Май 06, 2016, 12:50:45 pm »
Момичета, понеже Маки спомена диоптри, се сетих да ви питам има ли някоя от вас, която да е късогледа? Доколкото прочетох диоптрите не означават задължително, че не е препоръчително нормално раждане, но са предпоставка за проблеми с ретината. Трябвало съответен специалист да провери състоянието на ретината и да даде заключение дали едно нормално раждане би навредило на очите. Аз съм с -3 диоптъра. Някоя от вас, ако има повече инфо, може да сподели. Имате ли познати, които са късогледи и са родили нормално? Мерси и хубав и слънчев ден  :)
*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #742 -: Май 06, 2016, 15:01:42 pm »
Здравейте бременелки :)

Маки, аз не съм много по груповите занимания, може би, защото трябва да ходя далече от вкъщи и то точно в определен ден и час, Т.е. все ще трябва да бързам. Затова, не знам дали от форум или сама се рових, ми попаднаха клипчета в youtube с йога за бременни. И така, смятам да я правя вкъщи, когато ми е удобно, без да се пресилвам. Харесва ми йогата и то не толкова заради раздвижването и гъвкавостта, но най-вече заради спокойствието, което ми носи. :)

Нани, най-добре е да се консултираш със специалист. Не ми се виждат много 3 диоптъра, но все пак. Ти си знаеш, че отлепване на ретината е нещо много сериозно. Аз съм с астигматизъм и ниски +диоптри и очила само за четене, но въпреки това съм си отбелязала да направя консултация, за собствено успокоение. Може би, защото ММ има проблеми с очите и ми е болна тема...но, моля те, направи си консултация каквото и да ти кажат близки и познати. Виждам, че си се информирала, ама да си кажа :)

Момичета, кожата ми ме сърби ужааасно, предимно вечер. Това нормално ли е? До тук съм качила 6 кг. и си мисля, че е от опъването на кожата!? Как забравих да питам вчера на консултацията... :(
 Днес се намазах с масло против стрии на Икаров и се надявам да има успокояващ ефект. Иначе, не ми мирише приятно и сигурно ще го сменя. Дали ще има ефект от мазане с чисто масло от жожоба ( то поне попива хубаво, не мирише и не гранясва) !?


*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #743 -: Май 06, 2016, 18:05:44 pm »
rosss, моя братовчедка ми е казвала, че с напредване на бременността много я е сърбял корема, но се е мазала с крем за стрии и е облекчавало. Аз пък от известно време съм със страшно мазна кожа, особено лицето. Излезе ми пърхут, сърби ме главата, а по принцип си се мия с шампоан за себорея, тъй като си имам проблем. Но сега е страшно.
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #744 -: Май 06, 2016, 18:28:05 pm »
Rosss, и аз имах такъв проблем, всичко почти ме сърбеше, но и кожата ми беше ужасно суха, направо бях като гущер. Започнах да ползвам крем на Мустела и вече нямам никакви проблеми с кожата. И аз съм качила само 6кг. за сега и все още нямам стрии, дано така си остане.
Пробвах и на Матерна крема, но облекчението ми беше само за 1 ден, а бебешкото олио не ми вършеше никаква работа.

Нани, rosss, кога ви е термина?
« Последна редакция: Май 06, 2016, 19:00:37 pm от vili_sunsmile »


*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #745 -: Май 06, 2016, 21:35:57 pm »
Маки, аз съм се ровила и съм чела предостатъчно по коментираните въпроси, както съм говорила и с доволно много специалисти по същите, когато на мен ми е било времето за тези неща. Т.е. преди повече от 5 години. Тогава ползвах и друг лаптоп, със сегашния съм от 2 години. Та всякакви отметки на мед. статии, статистики и пр. ми бяха на бившия комп, понеже са ми били важни когато аз бях бременна. Това са много материали все пак, че да седна сега да ги ровя наново специално за теб, или когото и да било, да не говорим, че въпросните ги бях събирала с месеци. "Снесла" съм смляно и обобщено изводите от всичко прочетено тогава, никой не е длъжен да ги взима под внимание, щом са му непотребни. Не само ти, а всеки четящ тук.
За протокола ще ти кажа, че ако аз седна да ти разправям за всички възможни рискове при едно оперативно раждане, дори тия дето са 000,1% - ще изпаднеш в нервна криза.  :lol: Пък ги знам, просто защото като щях да раждам така - изрових всичко дето може да се обърка, ей така за лично инфо. Та мненията ми ТУК - никога не са "агитационни" в тази посока, понеже идеално знам неща, които доста хора не знаят. Същите знам и за естественото раждане. Че все си опявам да се мисли индивидуално и да се преценява медицински и рационално, а не емоционално и лаишки. И всяка бременна, на която не й се нрави разминаването между рационалното и нейните въжделения по темата - е ядосана на Jbrul, че й разваля рахата нещо. ;) Ама аз вЕрно трябва да спра да си развалям моя в тези теми. Моето когато е трябвало - свършила съм го явно както трябва - имам положителен и прекрасен резултат и чудесни спомени от раждането си. Пожелавам на всички в темата същото.

Опитах напред да ти обясня само едно нещо, че по тези въпроси няма "общо и като цяло", има статистика по отделните, конкретни параметри на всеки един от тях. Ти обаче искаш някой, ако може специалист да е да те увери, че на база статистически данни, включващи стотици хиляди раждания - твоето ще протече баш както искаш, при минимален риск. Такова "уверение" може да ти даде само и единствено лекарят, който следи твоята бременност и при когото ще раждаш и никой друг! Вкл. и друг АГ, ако ще най-великият специалист в света да е. Като и твоят собствен лекар - пак "под условие" може да ти го даде въпросното във вид "има всички шансове за това и това и това". И пак прогнозата да влезе в онези другите 3% да кажем, защото става дума за живи хора, а не за щайга ябълки. Защото Маки, медицинската статистика, за която си се хванала е елемент от взимането на адекватно медицинско решение за случай Х, а другият важен елемент на това същото решение е преценката на наблюдаващия лекар. Която е базирана на много учене и РЕАЛЕН опит. Практика. Т.е. това са хората, които могат правилно да употребят статистическите данни, отнасяйки ги към конкретен свой пациент. Лаиците като нас - изпускат голяма част от цялото и заради това - често си правят не особено правилни изводи по тези въпроси. ТОВА именно разправях и напред, ама ти или не искаш, или наистина не можеш да ме разбереш правилно, като казвам (на всички ви), че няма лошо да се информирате, лошо става като си повярва някой как знае повече от всички, на които това им е работата. Да знаят и да могат. За коректно интерпретиране на данни и информация - са нужни определени познания просто. Ако ги нямаш - то интерпретираш некоректно, в добрия случай - просто непълно, като е непълно - реално не ти върши работа. Ха сега - дано вече разбра за какво говоря в предишния си пост и не, не е това за което ти говориш. ;)
Конкретните примери за нечие раждане съм ги дала САМО за илюстрация, а не като основание да се правят някакви изводи въз основа на конкретно раждане, та дори изрично съм го посочила това в предишния си пост (провери).

Форцепсът не е забранен от закона. Също както и едни други инструменти не са забранени и да не дава Господ да се налага да се ползват те, защото се ползват при плод умрял по време на раждането, за да се спаси животът на майката. Ползват се и във ветеринарната медицина. И да, в определена фаза на естественото раждане, когато плодът е слязъл твърде много вече в малкия таз - не може да се извади оперативно (жив), ако не може да се извади жив и от "където рекъл Господ" - сещаш се какъв е финала. По тази причина и при спешно секцио се взима предвид "докъде е бебето" и от един момент насетне - и спешното секцио не е възможен вариант. Много четеш и ровиш уж, ама на ся - основни неща си изпуснала по въпроса май. Което не значи, че е желателно да се опира до тях. Та същото е и за форцепсът Маки. Просто не е желателно да се опира до него, понеже се вдига рискът за травми по бебето. И (хипотетичен пример), ако лекарската преценка е, че при майка Х, едно естествено раждане няма висок шанс да протече леко и нормално, че е твърде вероятно да се наложи форцепс, за да приключи изобщо, да се рискуват травми по бебето - то същият този лекар е логично да насочи за планово секцио. Ако всичко изглежда ОК преди старта и все пак раждането се закучи и тогава се наложи форцепс - ОК. Разликата между двете ситуации схващаш ли я? А в две (да кажем за по-лесно 2) държави, в които медицинската грижа е на идентично ниво откъм квалифицирани кадри и материално-техническа обезпеченост... Та, ако в едната държава, да кажем при всички естествени раждания форцепс се ползва в 10% от случаите, а в другата в 55% от случаите - какъв е изводът според теб? Че във втората живеят масово някакви негодни да раждат естествено жени и затова, или че в първата живеят същия вид жени, ама в голям процент от случаите там не се залага на "ми да пробваме пък дали не може и така да стане", при разни предварително известни показания, че има висок риск "да не стане". И като ти казвам, че е важно не само да изровиш данни, ами и да имаш възможността да ги тълкуваш правилно е и заради това. Понеже тези статистики не се правят с цел ти (или аз) да си отговориш на бременните тревоги и въпроси, така КОНКРЕТНО за това, което ни вълнува нас. Тях ги има с цел да ги ползват (адекватно) медицинските специалисти и болничните администрации. Това последното го натъртвам, за да ти обърна внимание, че в съвременната медицина иде реч повече за пари и бюджети, отколкото за здраве и всеки пациент това бива да си го напомня. Постоянно. Това е една дълга и "мръсна" тема и нито тук, нито сега й е мястото да я обсъждаме, та ще се въздържа. Само ще ти кажа, че има пряка и дебела връзка с това, което писахме напред.

За България - няма официални данни, колко процента от ражданията секцио са по искане на родилката, колко процента са с измислени показания общо, но и аз и ти мисля сме наясно, че процентът на оперативни раждания у нас, какъвто е в последните години (само той е официално известен и документиран) - няма начин да е такъв, ако всичко е по показания. Нали? По твоята логика значи - такова твърдение следва да е "слух", поради липса на официални статистически данни. Има и още... От общата раждаемост у нас - какъв е процентът на ромската. От тяхната - какъв е процентът на малолетни и непълнолетни родилки... Ако седнеш да се размислиш, да разбиеш графа по графа - крайният извод ще е различен от този "на прима виста".
За Англия, ако изключа всякакви официални данни и си базирам мнението на "слухове". Същите идват от 3-ма АГ българи, работещи там 15-ина години, които многократно са обяснявали, че е такава финансовата политика в сферата - да се мъчи до дупка с естествено раждане, малко от малко да има шанс (т.е. техните шефове ги карат да пренебрегват друга мед. статистика в полза на бюджета на здравното заведение), което налага употребата на дъвкания тук форцепс прекомерно често сравнено с други държави, където финансовата политика на здравните власти е друга. Това, ако не ти е "от първа ръка" - съжалявам, "по-първа" от тази аз не си представям. В пейзажа добавям 50-ина приятели живеещи в Англия, 20-ина приятелки раждали там и от тях поне 13-15 опрели до форцепс при раждане. В България - нямам дори една позната (а те са стотици), не приятелка която да е виждала този инструмент. Същото важи за САЩ, Канада, Испания, Австрия, Германия, Унгария (държави, в които имам много приятели и роднини ти изреждам, че "слуховете" да са поне на база голяма извадка). Зер една Англия седи като "маргаритка в маково поле" по въпроса с форцепса, дето се налага на всяко трето раждане. Ама може да е от климата там...ми сигурно.  :lol:

Хайде със здраве и моля те - не ми реагирай първосигнално (и обяснимо хормонално), ами върни, прочети ме  2 и 3 пъти, помисли пак какво всъщност и защо ти пиша и така. Нито е "с лошо", нито за "чесане на пръсти". "Сдала" съм детето за няколко дни, гаджето ми е на гости, едвам изрових време да ти отговоря от чисто уважение в момента, та разбери ме, че и аз съм човек и съм бизи близките няколко дни.  :lol: Ако нещо искаш да продължим този разговор - драсни ми на ЛС, ще отговоря като се освободя. Че с моите чаршафи изкьорих другите бременни. (Извинете момичета, спирам  :oops:)

На всички леко бременеене и хубави почивни дни и дано се пооправи пустото време!!!

НЯМА НАЧИН, ДА НЯМА НАЧИН!

*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #746 -: Май 06, 2016, 22:00:33 pm »
Момичета, понеже Маки спомена диоптри, се сетих да ви питам има ли някоя от вас, която да е късогледа? Доколкото прочетох диоптрите не означават задължително, че не е препоръчително нормално раждане, но са предпоставка за проблеми с ретината. Трябвало съответен специалист да провери състоянието на ретината и да даде заключение дали едно нормално раждане би навредило на очите. Аз съм с -3 диоптъра. Някоя от вас, ако има повече инфо, може да сподели. Имате ли познати, които са късогледи и са родили нормално? Мерси и хубав и слънчев ден  :)

Ima, no shte pisha poveche v nedelia, che ne sum vkushti.

*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #747 -: Май 06, 2016, 23:35:40 pm »
Поли, защо не пробваш да смениш марката, може да има ефект. Аз също имах проблеми с пърхот, но странно в момента нямам, а смених няколко марки шампоани, което преди щеше да е моментален проблем. Всичко ни се променя :)

Вили-сънсмайл, и при мен е така - всичко ме сърби: корем, гърди, крака, ръце, гръб.... май само лицето не ме сърби. Маслото ме успокои за около 4 часа и постепенно пак се започна :( Ще пробвам това което ползваш, дано и на мен да ми действа.
Направи ми впечатление, че при по-прилепнали дрехи се увеличава сърбежа. Явно кожата е суха и допира я дразни.

Термина ми е на 9ти октомври. Ти си малко пред мен, като гледам в края на септември,нали :)


Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #748 -: Май 07, 2016, 08:57:26 am »
Олелле, много сте изписали по темата за раждането, пък аз умишлено избягвам да мисля по нея все още  :lol: В крайна сметка нещото ще се случи - по единия или по другия начин (трети не ми е известен), с едните или с другите рискове. Те неслучайно хората в България казват, че като забременееш, си с единия крак в гроба, пък оттам насетне - Божа работа. Колкото и да се заравяме в цифрите, в статистиките, в рисковете тип 0.0001% шанс, файда йок, щото нали... няма как да не родим.

Съгласна съм с Жбрул за едно нещо - питаме си докторите и им гласуваме доверие. Другото е глупост, дори в случаите, в които те самите са идиоти.

Аз лично за себе си смятам, че ще е добре да го изкарам дребното нормално, ама ако не се завърти както трябва или не дай Боже се появи друга причина за секцио, няма да си троша главата и да си късам вътрешностите, само защото съм си го навила на пръста.

Тъй, като оставим тази далеееечна тема настрана, да ви питам друго. Правите ли нещо по въпроса с кърменето още отсега? Чета различни неща по темата с предварителното третиране на гърдите и се обърках. И то защото свекито ми вкара тая муха в главата (че кой друг?  :lol:) - да съм ги търкала с гъбата под душа, докато ме заболят. Пробвах, ама не ме болят, или гъбата ми е някаква нежна. Не обичам да си губя времето под душа и почвам да се изнервям правя ли изобщо нещо или не. Вие?

*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #749 -: Май 07, 2016, 09:19:57 am »
AdeliaMiss, на последния преглед ми препоръчаха да си купя лосион за зърна без отмиване и да мажа с него, ама още не съм го взела...нищо друго, това дето свекито е казала, ми звучи малко "бабини методи", не съм чувала такова нещо :ask:
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #750 -: Май 07, 2016, 10:10:49 am »
Безспорно са бабини методи, въпросът е дали вършат работа :lol: един вид зърната свикват с третирането и след появата на бебо, няма проблеми. Това й беше идеята на свекито. Така я съветвали едно време, и тя е безкрайно благодарна за тоз съвет. Или просто иска да ми е гадно  :lol:

Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #751 -: Май 07, 2016, 12:28:36 pm »
Рос, планирала съм да отида на очен лекар и се надявам да няма проблем за нормално раждане. Знам, че трябва да се настроя, че може и да не са добри новините. Аз съм от тези крайни оптимисти  :D

Вили_сънсмайл, онлайн калкулаторите ми изчисляват термина на 4 или 5 октомври, но с моята докторка още не сме говорили за термин. Не знам дали като напредне бременността, термина не се изчислява и на база размера на плода.

АделиаМис, това за търкането на зърната с кърпа или с гъба и аз съм го чувала. Бабите вярват, че така зърната загрубяват и няма да боли кърменето в началото. На мен ми се струва много зловещо, но е възможно да има доза истина. Моите гърди и зърна са чувствителни, и аз също започнах да се замислям, че в началото кърменето сигурно ще е болезнено.

Вилиа, специален лосион за зърна ли има?
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #752 -: Май 07, 2016, 12:39:50 pm »
Adelia, наскоро четох, че този метод за подготовка го отхвърлят и не било нужно. Дори в определени случаи е забранено поради риск от по-ранно раждане.
Наистина, че имам приятелка, която роди преди 13г. и на нея и казаха да ги трие обаче тя нищо не беше правила и всичко си беше наред. Който ще има кърма си има, пък ако се разранят все пак продават сега лосиони, даже и силиконови предпазители за зърна и аз лично мисля за себе си, че не е необхидимо.
Цветенце, за болничния и моят мн. закъснява. Още нищо не са ми платили за март, а пък вече сме май. В началото всичко беше наред. Надявам се това забавяне да е било заради празниците и след тях всичко да се нормализира.
Галина, чудесни новини. Голямо момче.
За кърменето и бременност знам, че е трудна работа с висок пролактин. Просто няма овулация. Но пък хормоните са мн. разбъркани и затова, и има случай на забременяване.Но пак зависи от мн. индив. особености на жената дали ще се случи. 
*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #753 -: Май 07, 2016, 12:42:17 pm »
Нани, даже били два вида - с отмиване и без отмиване :)
Аз ще заложа на съвременната медицина и ще си купя, просто още не съм стигнала до аптека :)
*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #754 -: Май 07, 2016, 14:07:27 pm »
Относно зърната, на мен ми препоръчаха да започна да ги мажа в 8 месец. Но в една книга за кърменето пък го отричат това. Ако някой е ходил на Училище за родители с такава тема може да каже.
*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #755 -: Май 07, 2016, 14:31:26 pm »
Аделия, сигурно има нещо вярно в бабините лечения, обаче ми се струва много жестоко. Не се оставяй да ти е гадно  :lol:
Мен зърната ме болят при допира на по-груба (пресъхнала) хавлия, а ако тряба умишлено да ги търкам  osi_12
Аз си мислех направо да купувам протектори.

Сладка, вземи си ПИК номер от НОИ и ще можеш да следиш какво се случва с болничните. Така ще можеш да реагираш, ако не е подаден например. Вчера доста се порових: има доста полезни справки.


Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #756 -: Май 07, 2016, 16:13:51 pm »
Там е работата, че при мен нищо не става. Не ме заболяват. Няма ужасии и т.н.  Явно не са чувствителни. Или пък е от гъбата - тип пеперудка е. Или пък трябва да ги търкам твърде дълго време, за да стане нещо, пък аз търпение нямам за такива работи.

Аз ще ходя на училище за бъдещи родители скоро и ще видя там какво ще кажат. За кремовете - не знам, тя идеята им не е ли да не ти се разраняват. Ако няма какво да ги дразни, защо пък от 8мия месец?

Луда работа. Да ви кажа, мен темата за кърменето повече ме стряска от тази за раждането :lol:

*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #757 -: Май 07, 2016, 17:32:02 pm »
Не знам защо от 8 м., не ми е казано по принцип от медицинско лице. Но на следваща консултация ще питам. И на мен кърменето някак си ми е по- стряскащо. Много се притеснявам от това дали ще мога да кърмя.
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #758 -: Май 08, 2016, 09:31:44 am »
Добро утро!

Rosss, да, малко преди теб на 26.09. Гинеколожката ми по-здравна каса все ни вижда по-малки и според нея термина ми е на 05.10, но аз не й обръщам внимание, защото и калкулатори и другите двама лекари, които са ме гледали (и аз самата го смятам за тогава), та те казват 26.09, като бебка си отговаря напълно на пропорциите за седмиците. Надявам се крема да ти помогне, аз откачах от сърбежите особено по гърба, а за дрехите, когато бяха по-тесни направо сняг се сипеше от мен (както казах кожата ми беше ужасно суха).

Нани, мисля, че термина се определя по от рано, за да може после да се следи бебето дали е в норми.

Аз имам сега друг проблем. Ужасни болки в кръста. Вчера ходих, като бабичка, едвам се изправям, а не смея с нищо да мажа.


*
Re: Тема на бременните № 97
« Отговор #759 -: Май 08, 2016, 14:28:11 pm »
Здравейте, момичета :)

Вили-сънсмайл, благодаря за съвета. Крема ми действа по-добре от маслото на икаров. Пак имах сърбене тук там, но не от това ужасното, което те побърква. Харесва ми: мирише хубаво, попива хубаво, наспах се без да се чеша, като идиот и днес кожата ми изглежда по-добре :) Ще видим като дълготраен ефект дали ще предпази от стрии (не че си нямам от преди).

За болките в кръста, за съжаление нямам никаква идея какво би помогнало. Четох, че се появяват предимно от неправилната стойка, заради изместването на тежестта, когато расте коремчето. Най-добре е да те посъветва твоя док какво да правиш.
Това което се сещам е че витамини В комплекс помагат при невралгични болки - ако е прищипан нерв. Но трябва да се установи каква е причината за твоята болка.

Относно термина, моят беше определен съвсем в началото в 7г.с. и не че са ми го казали, а беше написан на една декларация, която подписвах за болничните. Като си взех амбулаторната карта, в нея беше въпросната декларация и на нея пишеше ВТР 09.10 - докато се светна какво означава това съкращение... :oops: (е, не ми отне много време де ;) ) Миналата седмица док от ЖК ми потвърди същата дата. А според мен термина си се изчислява спрямо датата на последната М + 40 седмици.
Иначе, бебочето се измерва и се сравнява дали отговаря на г.с., в която трябва да е, което също е на база последната М.
Термина е важен дотолкова, че да се вземат мерки при преносване или преждевременно раждане, мисля че затова е!?

Маки, все се каня да те питам и все забравям: нали беше на преглед в края на април, какво стана с бактериите? Уморихте ли ги?

Момичета, пиете ли Талцид за киселини или си ги траете? Аз си купих хапчетата, но някак си изкарвам без тях, за сега.

Пожелавам ви хубав и усмихнат ден :)