5 дни антибиотика, а другото накрая мисля.
Защо не звъннеш на доктора - ще ти отговори.

Благодаря ти Pesheck. Май ти си единствената, която ми отговаря в този форум. Обадих се на доктора всичко ми обясни.
Хубав ден от мен пожелавам 

Здравейте,
искам да ви попитам за хидротубацията дали някой знае...док. ми назначи да си направя, но МБ ми излезе мин месец,че имам кандида и пих лекарства и свещички си слагах. Това се чуда защото не знам дали съм се изчистила и док как ми назначава да правя хидротубация, то тя все пак е на почти същия принцип като ЦС. Да не вземе да не съм се излекувала и да стане някоя инфекция така..

Пусни нова микробиология, ако не си се излекувала, ще разнесеш инфекцията нагоре.

Пусни нова микробиология, ако не си се излекувала, ще разнесеш инфекцията нагоре.

  Задължително нова микробиология, и ако не е и деална и през ум да не ти минава да правиш хидро/ цсг! От опита си на човек, минал през възпаление поради небрежност споделям че могат да последват кошмарни месеци  .

Звъннах на д-р Белчева от Клиника София и обясних, че не знам дали съм се изчистила въпреки, че съм пила хапчета/микомакс/ и тя ми каза да си взема Ломексин 1 свещ, която действала 3 дни. Охх не знам  вече, просто ще изтреща. Нали трябва да имаме доверие на лекарите. Аз все пак и обясних или парите са по-важни. lili2011 как се оправи след като се оказа, че си направила инфекция?

Ефра, микробиология можеш да направиш във всеки чист ден, не струва много и спестява главоболия. Аз бих се застраховала и бих пуснала, пък пак да си изпия предписаното лекарство. Кандидата е изключително упорита, така че не се осланяй само на лечение, без контролно изследване. Една пренесена инфекция в малкия таз може до доведе до необратими последствия - ТВБ, сраствания, хидросалпинкс.... да изброявам ли още?

  Благодаря ви момичета, разколебахте ме. Ще откажа часа и първо ще си направя МБ и ако е наред всичко направо ЦС ще си направя. 

Ефра, и аз мисля, че си взела правилното решение. 

Здравейте!
Сега сме в процес на бебеправене, но помолих лекаря да ми да погледне едната тръба на ехограф докато бях в  и
каза, че се виждала някаква течност, но много малко. Предположи, че е от . Възможно ли е ? Възможно ли е да
е семенна течност също така, защото със съпругът ми имам контакт без прекъсване от 3 дена преди прегледа и общо взето
не е изтичало нищо от мен?
Не знам дали е нужна цветна снимка. Моля за вашия съвет, защото съм изключително притеснена.
Много ви благодаря!

Здравей! Доста ти е объркан поста, но ще опитам да отговоря.
Тръбите не се гледат на ехограф. Семенна течност пък да се види там е абсурдно. Изследването, което се прави за проверка проходимостта на тръбите е цветна снимка или хидротубация. Ехографът не е подходящ, на него не се виждат тръбите. Може, повтарям, може да се види хидросалпинкс на ехограф, но за целта той трябва да е доста голям и пак не е гаранция. При всички положения, това не е ефективен метод за оценка на фалопиевите тръби. Направи цветна снимка е моят съвет. От колко време правите опити за бебе?

MilenaST, освен казаното от sixsens ще добавя, че лекар, който ти гледа тръбите на ехограф, пък и вижда течност в тях, не е точният лекар за консултиране при опити за забременяване.
За това си трябва тесен специалист. Пиши наистина от колко време пробвате и от къде си, за да те насочим към такъв.

Здравейте отново момичета!
Благодаря ви за бързия отговор! От София съм. Аз помолих лекаря да погледне и каза, че май се виждала някаква течност,
но не каза нищо за хидросалпинкс. Дори не изрази подузрения. Ходя при д-р Велев и като цяло му вярвам и мисля, че е добър.
Преди време след една сама изтекла киста, друг лекар каза че вижда течност, пак на ехограф и толкова. До сега не се бях
замисляла за това.
Това е 4-ти месец, в който опитваме и знам, че е малко рано да се плаша. За жалост съм изплашена обаче дори се наложи
да си намеря психолог, защото съм пред депресия.
след вечер ми е 5 ден, в който със съпругът ми опитваме и снощи се почувствах пълна с течност като балон направо. Днес
вече имам леки болки ниско долу в крема. Предполагам, че има връзка с едноседмичното усилие....

Едноседмичното "усилие" както казваш ти или правенето на секс всяка вечер не ти гарантира по никакъв начин забременяване.
Първо трябва да знаеш кога е овулацията ти, за да правите секс в дните около нея.
Второ, за да са узрели сперматозоидите е добре да се изчака три дни, но когато е около овулация се прави секс през ден.Самите спрматозоиди живеят доста(дава се до 7 дни) в жената, така че дори да се пропусне ден, ако има качествен материал, той ще намери яйцеклетката и ще я оплоди.
Трето, наистина правите от скоро опити 4 месеца хич и не са много.Ако си под 35г, се дава оптимално 1 година опити, ако до тогава не забременееш, се насочваш към клиника по стерилитет.
И четвърто, но най-важно, смени си гинеколога!На ехограф маточните тръби НЕ СЕ виждат!

Ето няколко статии от библиотеката на Зачатие, който се надявам да отговорят на въпросите ти
http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=791:---sp-491263526&catid=164&Itemid=135
http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=755:---sp-2147171589&catid=164&Itemid=135
http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&view=article&id=799&Itemid=144

А за всякакви въпроси ние сме насреща.

Благодаря ти magi_st!
Аз вече изчетох всичко за овулацията! Малко по-рано ми е. На 10ти ден имах 19,6мм фоликул при 28 дневен цикъл.
Правенето на секс е от 8 до 13-14 дена.
Просто не пропускаме за пръв път този месец.
И за пръв път този месец пък изчетох всичко за маточните тръби и цветни снимки и т.н. и се обърках тотално, затова потърсих
и вашия съвет.
Ще пробвам при друг лекар, щом казваш

Аз имам въпрос отдностно цветна снимка. Знам, че метода не дава 100% гаранция за достоверен резултат. Бях чела , че е възможно да се получи спазъм по време на процедурата и да даде фалшив негативен резултат - тоест , че тръбите са запушени, а всъшност не са. Дори бях чела коментари на няколко момичета, че цветната снимка им показала запушени тръби и направили лапароскопия при която се установява, че тръбите са наред и най- вероятно са направили такъв спазъм.

Въпросът ми е има ли вариянт или случаи когато цветната снимка показва проходими тръби, а всъщност да се окаже , че не са? Тоест обратното. Мога ли да разчитам на резултата от ЦС след като показва двустранна проходимост?

Въпросът ми е има ли вариянт или случаи когато цветната снимка показва проходими тръби, а всъщност да се окаже , че не са? Тоест обратното. Мога ли да разчитам на резултата от ЦС след като показва двустранна проходимост?

Нека отговорят момичета, които са наясно.
Аз само ще допълня, че с цветна снимка могат да не бъдат установени други проблеми, които се установяват само с лапароскопия.
Например при мен тръбите показаха проходимост и при направено лапаро това се потвърди. При лапарото се оказа обаче, че имам ендометриоза, която пречи на забременяването. Тя не може да се установи с цветна снимка.

да, съгласна съм за ендометриозата, но все пак въпросът ми беше зададен конкретно отдностно тръбите. Еднометриозата е друга диагноза все пак. Мен ме интересува въпросът с тръбите, а не дали ЦС изключва ендометриоза или други заболявания. Пък и това, че при теб са я открили не означава, че всички я имаме при проходими тръби, означава че при теб просто с лапароскопията сте изяснили нещата с 2 различни проблема.

а като споменаваш ендометриоза, моля те сподели ми въз основа на кои симптоми я предположиха или не са я предполагали и в последствие с лапароскопията са разбрали за съществуването и? Даже ако е удобно може да ми отговориш на лични , за да не се отклоняваме от темата.

Въпросът ми е има ли вариянт или случаи когато цветната снимка показва проходими тръби, а всъщност да се окаже , че не са?

Не, защото при ЦС се вкарва контрастно вещество през матката, то минава през тръбите и се излива от другата страна в коремната кухина, същевременно се прави рентгенова снимка и на нея се вижда точно това: матката, тръбите тънички като косъмчета и след тях нещо като облаче от излялото се контрастно в-во. Ако има проблем, тръбата е деформирана, раздута.
Правила съм цветна снимка два пъти. Първата, без упойка. Лявата ми тръба пропусна трудно с остра болка, предполагам от спазъм, но въпреки това пропусна и тръбите, в крайна сметка,  изглеждаха добре. Забременях спонтанно два месеца след това. Втората ЦС направих преди две седмици. В клиниката, която сега посещавам, се правят с много кратка обща упойка, така се елиминира вероятността от спазъм и процедурата се понася изключително леко.

Относно въпроса ЦС или лапароскопия, все пак лапарото е по- тежка оперативна интервенция и при липса на съответни показания, а това го преценява лекалят ти, обикновено първо се прави ЦС. Познавам само една жена, моя близка, при която предприеха директно лапароскопия, но тя беше от години с много обилен, болезнен цикъл, хронифицирало възпаление, не поддаващо се на лечение с медикаменти и нарушена овулация, установена с фоликулометрия. Предварителната диагноза  и потвърдена след това, беше ендометриоза. С ЦС се търси хидросалпингс, който често се формира безсимптомно.

marsi  много ти благодаря за отговора. Бях писала за моята история в друга тема, но да ти кажа защо задавам този въпрос. Преди време още в началото когато започнах прегледи и изследвания бях отишла на първи преглед в клиника за репродуктивно здраве и лекарят след преглед на ехограф ми постави диагноза двустранен хидросалпинкс и ми каза да правя лапаро и да си подготвям документите за ин витро. Бях писала в форума и четох много неща. Получих и съвети от момичетата тук за което съм и безкрайно благодарна, защото можеш да си представиш без да подозирам какъвто и да било проблем какъв шок изживях тогава. След това потърсих друг лекар който и до ден днешен се занимава с мен. Та след което започнах е хормонални изследвания, стигнах ме и до цветната снимка. Тя установи, че тръбите не са запушени, пропускат, не се вижда хидросалпинкс. Диагнозата е двустранна тубарна проходимост. Тръбите се установи, че са леко нагънати( предполагам има сраствания в коремната кухина понеже имам операция от апандесит преди години) също пише, че тръбите са с тесен лумен. Това незнам дали е проблем, но доктора ми не го е взел за проблем да не мога естествено да забременея. След като знам, че единствения най- точен метод остава лапароскопията от няколко дни се чудя за нея. Исках задавайки въпроса си да знам дали мога да разчитам на положителния резултат от ЦС и дали е възможно да имам проблем въпреки резултата и. Тези ми притеснения най-вероятно са неоснователни, но ми остана един страх вътрешно след поставената диагноза от предния лекар. Знам , че може би неоснователно се притеснявам за това тъй като ехографа не показва проходимоста на тръбите, но има и момичета при който хидрото ако е голямо се е виждало на УЗИ. Тук започвам да се чудя какво ли друго може да е видял и да е объркал с хидросалпинкс на УЗИ?

Отдностно ендометриозата имам някакви собствени притеснения по четени симптоми, но за сега не сме го коментирали с лекаря.

След като при мен имаше хормонални проблеми които вече решихме, ако не стане нищо до няколко месеца може би по сериозно ще се замисля за лапаро така ще си изясня и за себе си дали има ендометриоза. Да кажа само, че лекаря ми в момента е против лапаро тъй като смята , че е неоснователно след ЦС , според него се прави когато не е ясно или има някакви съмнения, тъй като си е операция все пак, дори и да не е отворена коремна пак се получавали сраствания и не се препоръчва неоснователно за " добър ден"