но историята с датския жираф не мога да преглътна. това е може би най-силният пример за човешко безумие, който ми е попадал напоследък. безумията в информацията са две, и двете са много стряскащи, и най-стряскащо е къде се случват.... те убиват здраво и право рядко животно, защото просто не им се дават пари да го гледат, а на нас ни разправят, че трябвало да къткаме живота на всеки болен уличен пес. и си водят децата да гледат...
Еее, не е баш така. Това че и едните и другите идват от едни географски пирини не ги прави едни и същи. Тези дето ни го разправят за песовете не са същите, които убиват животните. Тук всяко улично куче се приспива 2 седмици след като е прибрано, ако никой не го е потърсил. И пак от тук идват и много гласове за защита на животните. Едното не е същото като другото. В Дания също имаше много протести, въобще целият свят е потресен от тази идиотия. Аз слушах интервю тук с „научният‟ директор на зоологическата градина, който обясни, че и да го стерилизирали, би бил заемал място на друго , генетически по-ценно животно. Каква е тази порнография аз не знам, но съм убедена, че има богати хора, които биха вложили пари да запазят живота на този жираф.
Това ме подсети и за кучето, което убиха в Ирландия ( или там някъде беше) понеже било от забранена порода, май питбул или нещо подобно. Имаше протести, много хора го искаха, чак от САЩ бяха готови да го вземат и да платят, но онези казаха, че това бил закона и убиха животното. Изроди нещастни, направо се разтрепервам като чуя такъв случай, в който отнемат живот, защото просто могат, без ниакаква друга основателна причина.
По този повод, ето по-сериозен случай на разбиване на нечий живот - какво става с майката, която си загуби детенцето в Англия? Аз вече започвам да се съмнявам, че и е толква чиста работата, щом като дори държавата след като се нави да я защитава, се отказа. Мисля, че нещо не знаем там. А и не мисля, че така с лека ръка се отнема дете в Англия само заради това, че си се видял с някой, който не е дори осъден.
