Не, аз знам проблемите, просто казвам, че няма как да искаме да не е така, ако не се държим равно с тях и това включва абсолютно всичко, включително и да ги съдим за същите неща, за които и нас си. Пробелмите са много - пресътпност, неграмостнос, тормоз над децата,знаят се. Няма начин да се интегрират, ако нямат същите отговорности, каквито другите имат. Отговорността е това, което всъшност ти дава самозъзнание на човек, който е част от обшеството. Но не може да искаме само в една част от живота си да се съобразяват, пък в друга ( за децата примерите) да не ни пука.
Боби, хайде малко да излезем от принципното философстване. Какво значи , "ако не се държим равно с тях?". Значи доста неща, вкл. изброените по-горе от теб./те. схванах на кой аспект се спираш ти/
Значи и нещо друго. Как да се държа/отнеса като към "равен" с една жена, която сред зима си е тръснала полуголото бебе, което очевидно е и болно на улицата и проси, опитвайки се да използва съжалението на минувачите към горкото дете, за да изкара пари!!! Ами прощавай, ама не сме "равни" в никакъв смисъл и няма как да я приема като такава. Ако ми е "равна" - значи и аз да правя каквото и тя, а аз не го правя. Или тя да си гледа детето, както аз /ти и други тук/, ама тя не го гледа така. Та тази жена - не, не ми е "равна" в никакъв смисъл и няма как да я приема като такава, преди да направи редица неща, които за мен са не просто нормални, а напълно задължителни и за които въпрос "дали, или" в главата ми не е възниквал дори. И тя трябва да ги направи
лично тези неща, няма как аз вместо нея и да искам. Не аз насилствено и изкуствено да си променям възприятията за нея без никакъв РЕАЛЕН повод да ги променя. Малко да има за какво да се хвана - ще, повярвай ми. Ама като няма...то тези неща не стват само с "би било добре" и "трябва", ако ще са искрени и дълбоки. Другото е принудителна парлама и тя си личи от километри, та няма нужда от нея викам аз.
Детето й е
абсолютно "равно" на моето, да, защото е дете и не решава то само какво да му се случва и какъв да му е живота. За да помогна аз на детето й някак си обаче, трябва да преодолея/прескоча НЕЯ, а няма чалъм, защото тя е "вездесъща" независимо колко калпава майка е, ама е биологична майка и това е то.
И стигаме пак до това, че сме генерално на едно мнение относно решенията. Отговорност, равни права, но и равни задължения, поощрения при проявено старание и личен напън, а не само защото си циганин... Ако я виждам тази майка, че опитва да изплува, да се пообразова, пък да работи, пък да си гледа децата добре...да, тогава ще я приема за "равна" с мен. Ще сме равни, защото опитваме да правим едни и същи неща Боби, независимо, че сме в различни изходни позиции. Не сме "равни" в момента в никакъв смисъл - и в добрия и в лошия, към каквото и да отнесеш въпросното "равенство".
Не знам защо си решила, че на нас за децата им точно не ни пука.
Откровено казано за възрастните на мен ми пука, дотолкова, че имат пряко отношение към съдбата на децата си. Че те самите живеят скапан живот и държат да си го живеят такъв - хич не ми дреме, големи хора са, имат право да си избират сами какво и как да им се случва. И не е като да нямат избор и подкрепа - имат, какво са си "избрали" е очевидно за всички ни. Проблемът ми на мен е, че техният избор е наложен и на децата им, а аз лично нямам опция да им предоставя друг избор на тези деца. Не защото не искам и те за мен са "по-малко" деца от Дани нали...
И аз преди години се чудех като теб "абе как така държавата - това полиция, социални, н'ам какви отдели за работа с деца" да не могат "силово" да наложат на тези родители да си гледат отговорно децата?! Не може да бъде! Права си, не може да бъде наистина. Държавата АКО иска - може да наложи всичко на всеки свой гражданин. И го налага, ама на нас. На тях - не. Значи държавата просто не ще да им наложи това и онова, не е да не може. А ние пък не можем да наложим на държавата да направи нещо, понеже у нас - тя налага на нас, не ние на нея. И за последното - не са ни виновни циганите грам. Но вече не съм сигурна, че и ние самите сме виновни чак толкова. Механизмите за контрол "отдолу-нагоре" при нас са много порочни и вероятно умишлено е заложено преди време да са такива /само предполагам/. Това е предмет на малко по-друг разговор обаче и ако искаш - ще го продължим по-детайлно нататък.
Жбрул, те навсякъде "социализиращите се" нямат желание да го правят и всъщност точно по тази причина се налага управите да търсят и прилагат решения... Затова и въпросът тогава не справедливо ли е, що е, а КАК действително да се случат нещата ефективно... Вероятно няма място по света, където да няма проблемни социални групи...
Ми нали и аз това разправям?
КАК да се случи ефективно? Ами с национален задължителен тест за всички деца и неиздържалите го да бъдат на предучилищно обучение. Много по-защитимо и изпълнимо, като имаш нещо черно на бяло, при това засягащо всички наред. Вместо алабалистики и философии, дали мама възпитава и обучава по-калпаво от госпожата в ДГ, или обратното. И в крайна сметка което и да е вярното от двете - не засяга тези които
трябва.
Отговорът е ясен на всички. Мама циганка обучава по-зле от госпожата в ДГ, защото и тя самата не говори български, да не говорим за други знания и умения, които да предава на потомството. Мама не циганка - обучава, или еднакво добре, или по-добре от госпожата в ДГ, защото има база на която да го направи. Еййй голямо пристискване да си го кажем направо бе!
Когато децата и на двата "вида" майки са минали през обективно оценяване - няма дискриминация, няма етноси - има факти. Това дете покрива, другото - не. което не покрива се дообучава. Това може и да работи наистина. Последната недомислица - няма да сработи. Т.е. няма да постигне заложените в нея цели спрямо нуждаещите се от "социализиране". Ако ще и поради факта, че "задължително" в Германия и България съвсем не означават едно и също за гражданите.