интересно четиво.
за други неща става дума, но прилики могат да се намерят много...
http://www.segabg.com/article.php?id=631992
Чудесен материал, илюстриращ генезиса и на нашия местен проблем с циганите - провалът /повсеместен/ на идеята за "мултикултурно общество". Разликата между Дания и България е само, че техните невписващи се и нежелаещи да се вписват паразити са си ги внесли от чужбина. Пък нашите просто си се нахождат на наша територия от време оно. Общото е, че и в двата случая паразитите не ЖЕЛАЯТ да се вписват, а искат да си правят държава в държавата, да си налагат "лайфстайла" върху "гостоприемниците" и дълбоко вярват, че това е тяхно право. Както е тяхно право да бъдат отглеждани във всякакъв смисъл от останалите в обитаваното от тях общество.
И този проблем не е "емигрантски проблем". Проблемът идва когато се опиташ да "омесиш хора", които са исторически, културно, цивилизационно на коренно различни позиции и на супер различни нива. Просто не става и няма как да стане. Все едно да направиш сос от олио и вода. Може много да ти се иска, да го разбъркваш до откат като луд, но в крайна сметка - двете течности взаимно ще се отблъскват и сос няма да се получи.
Да помислим малко. Защо емигрантите от европейски държави се вписват в САЩ и Канада например? Защото те не попадат от едно място на друго, което е коренно различно за тях в генерален план. За да се впишат, от тях се иска да променят някои детайли в мирогледа си, не да го преобърнат с главата надолу и да заживеят така. Ама този който идва от Судан, Иран, или Турция дори и попада в Дания да кажем е в съвсееем друга позиция. Ако е на и определена зряла възраст - хептен му е непосилно да вземе да мисли различно, да приеме за нормални неща, които за него са крайно ненормални, неморални, в разрез с цялото му светоусещане...
Ще дам и обратен пример. Ако по някаква причина, някоя от нас сега трябва да се пресели в Иран и да живее по правилата на онази държава и общество...дали ще може? Аз лично - не. Това е културен шок първо, второ обществените порядки и разбирания там са в тотален разрез с моите лични и това няма как да бъде променено никога. Обаче, ако все пак попадна в Иран - ща не ща ще живея по иранските правила от страх. От страх, че ако ги наруша просто ще висна на въжето. И наистина ще висна, защото там няма хънта-мънта, мултикултурализъм, толерантност, права... Има ислям, шариат, средновековни разбирания за света, живота и конкретно жените в него.
Важното в случая е друго обаче. Дали от страх и благоразумие, дали заради своята европейска представа, че "в Рим - като римляните", дали заради всичко това накуп - в Иран аз ще живея по иранските правила. И ако съм отишла там пък по своя воля - хич не ми се вижда ненормално и дискриминативно спрямо мен самата, че трябва да живея по иранските правила, ако и да не ги разбирам и приемам - никой не ме кара насила да съм там. Изборите си имат последствие и когато са лични избори - последствията са си за теб като избиращ. Не трябва да са за онези, които са те приели "в дома си".
Тук е разликата в еволюционните нива обаче между "нашия свят" и хората от "онзи свят", които масово се напускаха из европейските "бели държави". Онези хора не считат, че трябва да се вписват, а че трябва да ползват ресурси и блага, които в държавите от които идват - нямат. Или до които не са имали достъп по някаква причина. В същото време обаче вярват, че не само е тяхно право, ами свещен дълг едва ли не да си пренесат в "бялата държава" цялата "родна цигания", да си я практикуват и дори да я налагат на онези, които са ги приели. И в обратното - никой не може, не е успял, няма и да успее да ги убеди. Еволюционни различия както казах. Не е до раси, етноси, национална принадлежност.
На местна почва - сходна ситуация, само дето както казах нашите не сме си ги внесли отвън наскоро, ами са ни налазили преди много, много години. Няма да ги интегрираме, както не сме успели и досега. просто защото сме различни /не в някакъв генетично-фашистки смисъл/. Различни сме в еволюционен аспект /отново не визирам биологичен смисъл на понятието/. Нашата циганска общност по същество се държи, като ислямската общност в постаната от
Джам статия, просто защото така разбира света.
Образованието. В Дания въпросните са образовани по датските стандарти, нямам съмнение. Но се говори за 4-то поколение вече при тях, а какво сочат данните? 62% безработни. Защо са безработни, защото са необразовани, или дискриминирани от работодателите? Не им се дава равен шанс? В Дания?!
Те защо не са "попили" поне малко от средата, която обитават и която ги е приела радушно и дружелюбно? Ами защото първите пристигнали стриктно са набивали на второто поколение манталитета, световъзприятията и всичко "невписващо се" в новата общност, те пък на третото поколение, то на четвъртото...и ще продължат разбира се.
Тези общности не разбират понятията "права" и "толерантност" по европейски. те си ги разбират по ориенталски/ислямски/първобитно, все едно как ще го наречем, зависи от конкретен казус. За тях няма взаимна толерантност - има абсолютна и еднопосочна, само в тяхна полза. С правата е същото.
"Стара Европа" схвана това по трудния начин и сега се чуди и мае как да реши проблема. А проблем има и то не от вчера. Възходът на крайнодесни партии и все по-голямата популярност на същите, в държави с чудесен стандарт на живот по принцип е симптом. Замаскирането на проблема с: "Ма не може така да се мисли, говори и тези хора да ви пречат на вас и да ви дразнят с поведението си, защото така не е европейско" - само изостря проблема. Не го решава. Както не го решава и у нас с циганите. И неизбежно ситуацията ще ескалира в един момент по крайно неприятен начин за всички ни. За съжаление.