Цитат на: Тара в Февруари 27, 2012, 11:32:27 am

- събират се емриони, защото при ЕТ шанса за бременност ще бъде по-голям, след като е върнат повече от един ембрион - е точно това не го разбирам, как така скапан ембрион ще подпомогне добър такъв
[/b][/color]

А как по презумция решаваш, че един ембрион е скапан, само защото е замразен (съответно, че другият е по-добър, защото е пресен)?
П.П. При последния ми трансфер ми върнаха три "перфектни" незамразени ембриона и изобщо не настъпи оплождане.

Цитат на: *malenna* в Февруари 27, 2012, 12:32:56 pm

Цитат на: Тара в Февруари 27, 2012, 11:32:27 am

- събират се емриони, защото при ЕТ шанса за бременност ще бъде по-голям, след като е върнат повече от един ембрион - е точно това не го разбирам, как така скапан ембрион ще подпомогне добър такъв
[/b][/color]

А как по презумция решаваш, че един ембрион е скапан, само защото е замразен (съответно, че другият е по-добър, защото е пресен)?
П.П. При последния ми трансфер ми върнаха три "перфектни" незамразени ембриона и изобщо не настъпи оплождане.

Аз не се наемам да решавам нищо в случая - изобщо не се чувствам толкова компетентна.
По-скоро ме провокират мнения на момичета от сорта на "Върнаха ми един перфектен и 2-3 не дотам добри да го подпомогнат"

Аз споделям мнението на Тара. Мисля, че неправилно да подлагам организма си, а и психиката си ежемесечно на ЕТ. Да не забравяме, че това означава прием на много, а и силни медикаменти, в моя случай и на киовиг, който е имуномодулиращ препарат. На практика, по-честото правене на ЕТ, според мен и за мен, не е решението. Това означава изместване на цикъла и затрупване с много допълнителни хормонални препарати. Като резултат от това е малко вероятно да може да се прави всеки месец. Понякога има показатели от най-различно естество, които карат лекарите да преценят, че не е добре да се пристъпи към трансфер. За някои от тези причини може да бъде прочетено и в книгата на д-р Стаменов. Той, също като Тара, е посочил, че „шансовете за бременност са по-високи при трансфериране на повече ембриони ...” В други свои публикации тук съм написала и другите позитиви, които аз откривам в ЗЕТ.

Момичета, този уж невинен разговор почва да заплилича на "вадене на шпаги".
Всеки си има свое виждане и неговият случай е строго конкретен.

Сега спорим "кое е естествено", а живот и здраве ни предстои да чуваме "е, то е ин витро, изкуствено е", но  дали тогава ще ни пука?!

За това говорим: При трансфер на ембрион от естествен цикъл жената също не е била подложена на хормонално третиране - двата метода имат тук допирна точка.

Данни за успеваемост на ЗЕТ в сравнение с ин витро на естествен цикъл?

няма напълно "естествен цикъл" без хормонално третиране - винаги има такова, макар и минимално. така че, допирната точка е слаба. а и при дълъг "естествен цикъл" пак може да се изтърве имплантационния прозорец.

и да напомня, че по света никой не връща повече от 1-2 ембриона.

По-скоро ме провокират мнения на момичета от сорта на "Върнаха ми един перфектен и 2-3 не дотам добри да го подпомогнат"

Това не са собствени мнения, перифразирани са от докторите. Чувала съм обяснение, че с връщането на повече от един ембрион се подпомагат  биохимичните процеси за по-добър шанс за имплантация на потенциалния ембрион.


Не знам за другите, но повече от 3 ембриона не са ми връщали

и да напомня, че по света никой не връща повече от 1-2 ембриона.

Не знам колко се връщат по света, но в моя случай, по мое настояване и по съображения, свързани с проблеми при имплантацията сме върнали три (което е в съответствие с нормативната уредба в България). Както стана ясно от резултата, е имало основания за презастраховане.

jam, Авторите на статията, която ти предложи, твърдят, че това е основната причина:

"In contrast, embryos which have been frozen are likely to be introduced into a woman who has not undergone this hormone treatment for some time."

Но те не сравняват ЗЕТ с ин витро на естествен цикъл, което ние обсъждаме. Има разлика. Сравнението е много трудно да се направи без артефакт.

Здравейте момичета, досега бях само наблюдател на форума и в него нееднократно намирах отговор на моите въпроси и терзания. Сега реших да се включа с моя скромен опит. Аз съм след ин винтро на спонтанен цикъл, трансфер на един единствен ембрион на 2 дни. Трансфера ми беше 07.02. В четвъртък съм на преглед при д-р Персенска да видим има ли плодно сакче. Правих си два кръвни теста - 11 ден чхг 66, на 14 ден - 168.
След пункцията ми, ми предложиха директно трансфер, не сме обсъждали варианта за замръзяване. Според мен всеки случай е много различен и лекарите базирайки се на своя дългогодишен опит преценяват дали да се трансферира един пресен или да се събират и замръзяват. Имайте доверие на лекарите и обсъждайте с тях нещата. Те знаят най-добре!

eraf, честита бременност!!! Много, много обнадеждаващ пост!

Сравнението е много трудно да се направи без артефакт.

не разбирам в какъв смисъл използваш термина, поясни се?

Doci често използва тази дума в свои публикации. И аз съм се чудила какво има предвид  , тъй като точният смисъл е „предмет, създаден от човешка ръка”, т.е. нещо изкуствено възникнало.
„artefactum” (лат.) - изкуствено създаден предмет
„artificial” (англ.) - изкуствен

На мен ми върнаха 4 и бях напълно съгласна с това.

Eraf, наистина чудесно ЧХГ. Пожелавам ти все така да расте!
И си права - лекарите си знаят работата!

  Честито, Eraf! Бременна и се спотайваш, а? И аз се кротвам, че ми е жал за мене и другите, дето още не са успели.

На мен ми върнаха 4 и бях напълно съгласна с това.

Нормативната уредба в страната определя максималния брой ембриони, които могат да бъдат трансферирани. Броят е в зависимост от конкретния случай, съобразно определени критерии като стадий на развитие на ембрионите, възраст на жената, брой неуспешни ембриотрансфери, подпомагане на излюпването (с химически агент или лазер) и криоконсервация. Тоест има строги правила, които се прилагат индивидуално за всеки конкретен случай.

Извинявам се, ако последната ми публикация звучи малко сухо и твърде юридически. Но поне ви спестих членовете и алинеите, което за юрист си е ... постижение.

Здравейте, момичета. Аз също съм на мнение, че всеки лекар спрямо натрупания си опит и индивидуалния случай на всяка една пациентка, преценява как е най-добре да подходят. Аз съм правила една инсеминация, два опита ин витро и 3 пъти ЗЕТи резултатът ми все е бил отрицателен, така че не мога да имам категорична позиция. Знам само, че в договора ми за замразяването на ембриони, който са ми дали от клиниката, пише че успеваемостта на ЗЕТ е 10 %. Много ясно си го спомням, защото ми направи впечатление. Аз всеки път си вярвам еднакво, че ще стане, не че до сега е имало ефект, но се надявам следващият ми път да последен Както ми каза един лекар на един здравен семинар на съвсем друга тематика - психиката е половината от лечението. Доказано е, че на хората, които вярват в хомеопатията, тя наистина действа и обратното - хората, които вярват в класическата, конвенционална медицина, изобщо не се повлияват от хомеопатичните препарати. Така че всеки да си вярва в каквото иска, важното е да сработи И да ме забравяме, че винаги си има и известна доза късмет.
Иначе на мен като по часовник два дена след като спрях лекарствата ми дойде и в сряда имам час за коментар при д-р  Стаменов, за да решим как действаме от тук нататък.

Не съм сигурна, но мисля, че трансферът на аси е бил преди да определи нормативната уредба броя на върнатите ембриони. Извинете ме, ако това не е така, но имам спомен, че тя съществува от около 3-4 години.

Не съм сигурна, но мисля, че трансферът на аси е бил преди да определи нормативната уредба броя на върнатите ембриони. Извинете ме, ако това не е така, но имам спомен, че тя съществува от около 3-4 години.

Не знам кога е бил трансфера на Аси. Публикацията ми бе свързана и с написаното от

Не знам колко се връщат по света, но в моя случай, по мое настояване и по съображения, свързани с проблеми при имплантацията сме върнали три (което е в съответствие с нормативната уредба в България). Както стана ясно от резултата, е имало основания за презастраховане.

А иначе, нормативният акт, който имах предвид аз, е НАРЕДБА № 28 ОТ 20 ЮНИ 2007 Г. ЗА ДЕЙНОСТИ ПО АСИСТИРАНА РЕПРОДУКЦИЯ, издадена от Министерството на здравеопазването, Обн. ДВ. бр.55 от 6 Юли 2007г.