Вие ме застреляхте... честно.
Вашата логика е същата, както и моята.
Ние просто тук слагаме колектор- ако общото изследване на урината е проблемно, даваме АБ и чакаме посявките. Може да имате лъжливо к-во бактерии в урината, но може ли да имате левкоцити в урината, или нитрати, или хемоглобин, без уроинфекция?
Така че... добре сте постъпили. Много добре.
Въпросът е че нямаме диагноза, но тези "т.нар" "двуфазни т-ри ( с период на "благополучие" помежду) са инфекция, като усложнение след вирусно заболяване- парагрипни, адено вирус.
Инфекцията обикновено е фаринеална,сливици, носни, бронхити... . Но често-пневмонии! или костни инфекции- остеомиелит... . Рядко- но е възможност.
Вие ме застреляхте направо с тази желязна логика. Ами- така си е, както го казвате... .
Хе хе хе хе... Поздрави!!
Не е практика навсякъде да се слагат мускулни АБ. Оралните си работят чудесно.
Аугментин е по-добър избор, но ако е ИМ, може да имате обрив. Както и да е... .
Но това,което пишете, подлежи на анализ- погледнете само:
* лекуващ се води по логиката на родителите, вместо да има своя. Грешка е това.
* Би трябвало сам да поиска нужното- поне СБС, СРП и ако има данни за инфекция, да прецени от това, което вижда-за уроинфекция ли "върви" това, или от находката при прегледа, има фокус, обясняващ инфекцията от кръвните изследвания.
*ето как тези, призоваващи целия свят към "икономически" подходи в Медицината, всъщност за едно просто температурно, правят изследвания за стотици долари- само вирусните и двете струват над 300$. Роцефина мускулно- още 80-90$. 400$ за една двуфазна температура, която априори е инфекция след вирусно. И без Стреп-тест и посявки ( носни и фарингеални, но те ги считат за лъжливи, така или иначе, което не е така на практика).
*Има ли уроинфекция, която да почне с т-та, да спре за ден, два, и после пак да продължи с т-ра? Тоест 2-3 дена уроинфекция, и то при бебе, без зачервяване, подсичане, болка?
* Има ли уроинфекция при бебе, започваща с хрема и зеленикави секрети от носа? може, но съгласете се- нетипично. И то след по-голямо дете,първо заболяващо? Следователно- не първа мисъл.
Въз основа на горните две, може ли уроинфекция да е първа мисъл?
Ако погледнете реално, АБ, даден като клинично решение на опитен Педиатър в случая, би спестил стотици долари разходи. В края на краищата- има основание за това решение. И не е нужен Азитромицин- Аугментин или Амоксил стават.
Това, което пишете, нагледно показва, че не "алгоритмите" и изследванията и техниката решават сами по себе си проблемите в Педиатрията, без лекуващия да мисли със собствената си глава, и то независимо да мисли, не заробен от лабораторията по типа >"това го няма в цифрите- не може да е на практика". Цифрите "доливат чашата". Не я пълнят отначало... .