трудно се постига диалог там, където наставническият тон присъства. вероятно затова и в този случай не се получава.
не самото ЕГН е отговорно за промяната или липсата на промяна във възгледите, а по-скоро преживените препятствия и радости и капацитета да ги осмислиш - ако такъв е наличен, разбира се.
както днес може човек да каже "така мислех и аз на 30", така може и на него да му кажат "така смятах и аз, когато бях на 50". и в двата случая, това не е валиден аргумент към другата страна и не носи смисъл, според мен.
"малоумни абсурди" също е една доста цветна квалификация, която вероятно също противоречи с някои правила някъде.
а да се разискват 100те процента на змимка в толкова буквален аспект, е несъстоятелно.
поздрави!