По-долу привеждам части от разсъжденията си върху "методите" и "подходите" на фамозен Войта специалист. Моля, нека се приемат като лично мое мнение.
*******
"... Ако едно дете може да седи на дълго има 60% шанс за самостоятелно прохождане; ако може да лази - 80%; ако може да лази по вертикалата - 90%."->Това не се базира на никакви научно издържани данни. Ако имате такива, моля незабавно да ги представите тук->> данни от научни изследвания, потвърждаващи тези проценти и цифри. Моля не цитирайте Войта-няма тежест! дайте нещо актуално, признато. Много деца прохождат без изобщо да са пълзяли някога. Тоест, пълзенето НЕ е задължителен стадий, нито само по себе си има прогностично значение.
За "лазене по вертикала" нито сме чували, нито се описва някъде като какъвто и да е било критерии за каквото и да е било. Следователно->пак "патенти".
"Диагнозата ДЦП се поставя след 18 мес., а в някои гранични случаи се колебаем и до края на втората година. Например - Австралийските ДЦП-регистри приемат окончателната диагноза на ДЦП след навършване на 5 години !!!"->Това е съвсем друго нещо. Хората имат пред вид, че клиничната картина се "оформя" и придобива "форма" с течение на времето. Нещо което важи за много други патологии в детската възраст. Важното е в малка възраст да се търсят критерии за проблемно развитие- като например "ролинга"-търкалянето на детето като "молив", когато се опитва да се обръща по корем.
Нужни са Ви достоверни критерии! Не "патенти"... както кой и кога си разпервал ръцете при положение по коремче и то на 3 месечна възраст или крайно неправилните ви разбирания що е то "контрол на главичката" в детската възраст (имам пред вид крайно порочните Ви разбирания, че контрол на главичката било изправянето и от положение по коремче, и то на 2 месеца).
Така се изследват:
*тонус на шийните мускули:
*контрол на главата- т.нар . head lag:
Head lag днес е единственият начин за правилното изследване прогреса на контрола на главичката!! + това в седящо положение:http://library.med.utah.edu/pedineurologicexam/picons/newborn_n_16.gifНе се изследват както на нас ни е удобно!!
Научете се също как се изследва "Галант рефлекса":
защото честно казано ми омръзна да Ви чета "патентите" за този основен архаичен рефлекс.
Ето и цялата страница за майките:
http://library.med.utah.edu/pedineurologicexam/html/newborn_n.htmlВреме за истинска педиатрия в Бг!
***********
Какво се получава? Тъй като ДЦП като диагноза може да се постави след 18 месец, Д-р Чав и компания решава сама как да оценява децата до 18 месечна възраст. За тази "компания" няма критерии как да става това. Тя си измисля свои, но странно защо те все към ДЦП диагноза клонят. Няма термин "физиологично дете", "физиологично закъснение в един сектор от развитието", "физиологично закъснение в еволюцията на архаичните рефлекси". За Д-р Чав всичко е ДЦП ("предиспозиции", "възможна", "координационни" някакви си смущения" и т.н.)
Всякакви си техни "патенти" обрасват с псевдонаучни доводи само и само да се докаже наличието на ДЦП или бъдещото възможно развитие на такава.
Това е механизма по който здраво, нестандартно в развитието си дете, се"кръщава" "болно" - заради гимнастиката.
И когато детето (очаквано) проходи, прогресира... Оооо чудеса. Войта направи чудеса. Върви после да докажеш, че гимнастиката няма нищо общо. Ако то проходи на 18 месец (горна граница), а Чав "компанията" казва че до 12 месеца трябва задължително да проходят децата, излиза пак че Чав е "виновника" за добрият изход. Да, само че не казва на родителите че горно-горна граница за прохождане е 15-18 месец. Манипулира ги тоест, с цел да ги използва. Това е отвратително просто. Да оставим настрана колко стрес предизвиква в толкова вече стресирания родител "диагнози" като ДЦП, "предиспозиции", "координационните" им дивотии и т.н. "патенти", които Д-р Чав "ръси" с такава лекота, с каквато се раздават карти за игра.
Всеки може да си пише каквото иска, да си измисля "жирафи" и "антилопи" и "пълзене по наклон". Въпросът е кое е общо прието в оценката на децата в първите 12 месеца от техният живот и по кое се работи.
*******