Това е част от заключението след направено HSG:

...К.м. се задържа в периампуларно депо, без да се разлива в абд. пространство.

Умишлено не ви казвам мнението на лекаря за да не ви насочвам. Знае ли някой дали трябва к.м. да се разлива в това абд. пространство(което май е коремната кухина)  или не?

струва ми се, че течността трябва да се излива в коремната кухина, а не да се задържа някъде по трасето.
а защо не попита лекаря дето го е написал това?

Питах.

и той ко рече?

И според мен трябва да се вижда излив от тръбата. Това което си написала мисля  означава, че има запушване в ампуларната част на тръбата и затова к.м. не прави излив навън.
Какво каза лекарят???

Рече, че тази тръба пускала нормално, но аз сега прочетох заключението на Дидето и съвсем се притесних щото другата ми тръба хич не пропусна.

хм. аз също мисля, че не трябва да се задържа...
да не би да не го е написал правилно?

Габи, а ти като гледаш снимката - виждаш ли въпросната тръба да прави излив навън или прави сак накрая на тръбата

Честно казано в момента така съм се притесниля, че не мога да намеря снимката, а обърнах къщата с краката нагоре.Имам само заключението, но доколкото си спомням нямаше разлив.

но щом казва, че пропуска, явно има грешка в написаното.
ще намериш снимката и ще видиш

Имам пресни спомени от моята цв. снимка и доктора каза,че ако тръбите са пропускливи,течноста се процежда в коремната кухина.Това се вижда на самата снимка,като пушек около тръбите.

Добре, всичко ми стана ясно, само не ми стана ясно какво е к.м.? И също така искам да попитам независимо че пропускат  и се излива течността, защо лекарите казват, че има риск от извънматочна бременност и препоръчват лапароскопия. Както се случ на мен?

к.м. = контрастна материя

"м" е медия:)

може.. но по смисъл е еднакво.
Все пак не съм специалист по темата, а само потърпевш.

КОнтрастната материя трябва да се излее в абдоминалната област. Ако се получава задържане в ампуларния й край, това най-често говори за т.нар. хидросалпингс. Препоръчал ти е лапароскопия, защото е възможно по време на процедурата тръбите да са направили спазъм и да не са пропуснали материята, което по време на лапаро не се случва. Там директно се вижда как и откъде минава контраста и дали стига до края на тръбата, съответно дали се излива в абдоминалната област. Вижда се най-точно състоянието в малкия таз и ако има проблем се отстранява. Ако тръбата задържа контраста в ампуларния край има висок риск от извънматочна бременност.
При мен и двете са като твоите след снимка, но аз се каня да правя още едно лапаро.
Успех!

Какво значи двете тръби са с разширена ампуларна част и пропускат к.м. в ограничени пространства?

Габи, това за тръбата от хистерото ли е, или прави и снимка?

Правих снимка преди хистероскопията. Всъщност така ми откриха полипа.

Искам да благодаря на всички, които ми помогнаха да не губя излишно време. Вчера се консултирах с друг лекар, и без да кажа какви съмнения имам по темата, мнението на лекаря само по заключението (тъй като си загубих снимката) беше, че в дясната тръба има сраствания, в лявата може и да е спазъм на тръбата, но при проблема с дясната препоръчва лапароскопия. И така този месец следва фоликуметрия,и ако се докаже наличие на овулация, лапароскопия.