Напротив, трябва да се прави такъв преглед, защото минимум:

1. Трябва да се оцени състоянието на външните полови органи и влагалището
2. Трябва да се прецени състоянието наматочната шийка
3. При нужда да се вземе секрет от влагалище и цервикален канал за микробиологична посявка и антибиограма
4. Да се прецени нужен ли е секрлаж
5. Не на последно място - да не забравяме, че бременната жена може да боледува от всички болести на небременната жена, вкл. рак на маточната шийка, така че вземането на цитонамазка си остава задължение на лекаря

Мели, за тези от нас, дето през ден са на преглед и се знае идеално състоянието на всички изброени по-горе органи, отнасят ли се пак горните съвети?
Питам, защото пишещите тук нали знаеш как сме, или пък ако жената е била на профилактичен преглед преди 2-3 месеца?

Е да, аз говоря по принцип, за жени, които ходят не повече от 1 път годишно на преглед. Разбира се, ако си минала през стимулация, ако си ходила на прегледи през ден, тогава подходът е друг.

Ако нямаш никакви оплаквания, включително и гинекологични-течения и подобни, защо е нужен рутинния преглед, не ми е ясно!!!
За вагинална ехография съм по-съгласна.

Ако нямаш никакви оплаквания, включително и гинекологични-течения и подобни, защо е нужен рутинния преглед, не ми е ясно!!!

Защото има достатъчно на брой състояния, които протичат без оплаквания, а могат да доведат до неприятни и в някои случаи фатални за бременността и майката последици.

Meli,
нека приемем, че е безопасен този преглед...
Искам само да попитам, колко пъти до 12 г.с. трябва да бъде извършен такъв, ако всичко е ОК?
Редно ли е всяко посещение за проследяване на НОРМАЛНА бременност да започва с този преглед?

Какви са тези скрити състояния???

Meli,
нека приемем, че е безопасен този преглед...
Искам само да попитам, колко пъти до 12 г.с. трябва да бъде извършен такъв, ако всичко е ОК?
Редно ли е всяко посещение за проследяване на НОРМАЛНА бременност да започва с този преглед?

Това е по преценка на лекаря (общопрактикуващ или гинеколог), който следи бременността. Иначе по касата е дин път - при първо посещение; един път - в IV лун. месец;
в следващите - по преценка.

Какви са тези скрити състояния???

Хламидия, микоплазма, човешки папиломен вирус, недостатъчност на маточната шийка, ендометриален полип, карцином на маточната шийка.
И други.

Сигурно в идеалния случай не е опасен.Но може би въпроса е -опасни ли са лекарите.И ще имаш ли късмет да попаднеш на подходящ и в настроение за работа.Аз отидох с три положителни теста и с идеална температурна графика,но уплашена заради двудневно леко зацапване ,от което вече нямаше и помен и закъснение от 7 дена.Трябваше да ме успокои за това зацапване,за което сега разбирам,че било имплантационно-тогава нямах интернет,и да не ме преглежда-защо ми е да го виждам толкова рано.Не го видя с вагинален и започна да "бърка"-да ме извиняват докторите,които са внимателни,ама мене ме болеше.И не разбирам и досега какво толкова търсеше.Да не говорим за цитонамазки и други подобни-всичко си ми е наред,правила съм куп изследвания преди това.След това започна розово кървене-2-3 дена,нов преглед-усили се,след 3тия преглед всичко свърши-след14 дневно закъснение.А след това проследявах как падаше ЧХГ-кръвен тест.Всичко е направила по обратен ред,намирам грешка след грешка.И ако пак забременея/защото за тази бременност чаках със години/,ще заобикалям до четвъртия месец лекарските кабинети,аз вече знам какво да предприема и сама.Моята приятелка направи така,отиде на преглед чак в 4 месец,караха и се,но си има здраво,едро бебче.И още нещо-не смятам че секса е по-травмиращ от прегледа.Поне при мен не беше така.

Съжалявам за преживяното от тебе, но това не е повод да настройваш форума срещу лекарите. Това е опасно и няма да го допусна.

Ще го кажа отново - здрава бременност не може да се разстрои от гинекологичен преглед, в противен случай нямаше да има нужда от аборти по желание.

Последният пример пък е драматично глупав - не отишла на преглед, ми глупава жена, Господ си ги пази тях.

Госте, госте.... знаеш ли на колко много жени им се е случила твоята случка, без да са ходили изобщо на гинекологичен преглед??? при тях пък каква ли е била причината, как мислиш?
ти си нещастна от загубата и търсиш причината, която удобно си намерила за себе си в гинекологичния преглед. истината е, обаче, че се заблуждаваш. лошото е, че едва ли някой може да те убеди в противното, дори и най-голямото акушерско светило в света...

Аз съм твърдо "за" гинеколгичния преглед , мисля ,че през първите три месеца той е най- важен и най- наложащ.Лично аз когато разбрах ,че съм бременна минах 8 прегледа за две седмици , що лекар имаше го посетих и повярвай ми ,че аборт след прегледите не стана и не мисля че такъв преглед е бил причина за аборт , то ако беше така доста бебета нямаше да ги има на този свят , защото всяка отговорна и разумна жена минава по няколко прегледа по време на бременноста си.Но всеки отговаря за себе си., лично аз ако ме сполети това щастие отново няма да отлагам прегледа до 4 месец със сигурност.

Съжалявам,Мели,Джам,никого не настройвам и не призовавам да не се ходи на лекар.Но не трябваше ли да се почне с кръвни тестове?И защо наистина е необходим преглед толкова рано,като отивам при доктора с пълен набор изследвания-хламидии,микробиология,хормони,графика на базална температура.И насреща получавам болка,стрес и какво ли не.Още ведеднъж-извинявай Мели,ако съм те засегнала,но не е мое откритето ,че има и недотам добри лекари.И не трябваше ли да се започне с изследване на ЧХГ.Смятам,че не е полезно да те преглеждат с ръка и много лекари също смятат така.А ако е толкова опасно мнението ми-изтрийте го.

Тук рядко се трие и то главно обиди и линкове, водещи към порно сайтове.  

Така е, има и недотам добри лекари, но изходът от ситуацията не е да не се ходи на лекар, а обратно - да си намерим добрия лекар и да ходим при него. Между другото много лекари поддържат мнението за отказ от гинекологичен преглед по обратната причина - защото знаят, че голяма част от бременностите се разстройват в ранен срок и не искат да поемат риска жената да свърже аборта с гинекологичния преглед.

...
Ще го кажа отново - здрава бременност не може да се разстрои от гинекологичен преглед, в противен случай нямаше да има нужда от аборти по желание. ...

Ето това е приказката. Замислете се над нея!

Този гинеколог не отрича прегледа изобщо, а препоръчва да бъде извършен след третия месец.

ми то тогава може да се установи, че шийката е отворена и сакът е навлязъл в нея
налага се гинекологичен преглед, най-малкото за да се установи състоянието на шийката колкото и често да са били прегледите преди това, състоянието и се променя специфично по време на бременност точно в началото отварянето на шийката да, но твърдостта с УЗИ не може да се разбере.