Въпросът ми е към момичетата с ендометриоза.
Как ви доказаха ендрометриозата?
При лапароскопия, при УЗИ или чрез някакви други изследвания?

Съмнения имаше още при проследяването на киста, която се задържа няколко месеца, без промяна на размерите. При последвало лапаро и хистологично изследване се доказа ендометриоза.

моята ендометриоза я откриха,чрез лапароскопия.

Моята ендометриоза я откриха при преглед,защото кистата беше огромна и след операцията хистологичния резултат потвърди диагнозата.

Моята киста сащо беше огромна и лекаря го предположи,но се доказа след лапарото

Моята ендометриоза я откриха при лапароскопия, но между другото не съм чувала да има друг начин за диагностициране на тази болест, освен чрез операция.

заподозряха ме по непукането на фоликулите и при опипване, но се потвърди при лапаро.

пп а ти що питаш ако не е тайна

И за моята Ендометриоза казаха още на прегледа, защото имах 3-4см. киста, която не помръдна нито след 9мес. противозачатъчни, нито след 3 месечна несполучлива бременност. След коремна операция се доказа.

и моите кисти при преглед бяха заподозряни, за втората беше повече от сигурно и двете доказани с лапароскопия и хистология.
Теб какво те кахъри, ако можем да помогнем с нещо...

само чрез лапаро

Единствен диагностичен начин за установяване на ендометриоза е лапароскопия.
При мен имаше съмнение,и Слава Богу не се потвърди!
alia_alia защо се съмняваш за ендометриоза?

Ами, аз имам една лапароскопия преди малко по-малко от година.
При нея не се откри ендометриоза, но скоро се консултирах с един добър лекар и според него-единият възможен проблем е ендометриозата. Та затова питам, дали има случаи, които не са установени с лапаро, а с някакви косвени изследвание. Четох в сайта на КИРМ, че НК активност, антифосфолипидните и антинуклеарните тела се увеличавали при ендометриоза. И още някакъв маркер-СА-125, също.

Да, Пипи, точно за тези изследвания в Плевен говорех, за които в самия им сайт пише, че са със специфичност около 80%, което за мен не е достатъчно като информативност, защото се счита, че те са следствие от ендометриозата и информативността им се увеличава с напредването на заболяването. Т.е. когато е 3-та 4-та степен, ще са по-изразени, но то тогава и няма как да не се хване при лапаро.

малко вероятно е след лапарото да си я развила тая гад ама предполагам не е невъзможно. ти някви признаци имаш ли или просто всичко друго вече си проверила и ти е останало това като съмнение отново

ти някви признаци имаш ли или просто всичко друго вече си проверила и ти е останало това като съмнение отново

Ами, нали търсим под вола теле
Според лекаря, с когото се консултирах, ако няма проблем с оплождането, остава ендометриозата и сега проучвам тази хипотеза, защото за другата трябва да изчакам някой и друг месец.

Цитат на: лили в Юли 03, 2007, 10:30:09 am

ти някви признаци имаш ли или просто всичко друго вече си проверила и ти е останало това като съмнение отново

Ами, нали търсим под вола теле
Според лекаря, с когото се консултирах, ако няма проблем с оплождането, остава ендометриозата и сега проучвам тази хипотеза, защото за другата трябва да изчакам някой и друг месец.

и аз следя темата ти с интерес

ти пък защо.

И още някакъв маркер-СА-125, също.

Чак сега виждам темата, това е туморен маркер за установяване ракови клетки на яйчниците.
Не виждам как може да има отношение при ендометриоза, но може и да бъркам.И мен ме интересува дали може лапароскопията да е 'пропуснала' ендометриоза.

Цитат на: alia_alia в Юли 03, 2007, 09:45:39 am

И още някакъв маркер-СА-125, също.

Чак сега виждам темата, това е туморен маркер за установяване ракови клетки на яйчниците.
Не виждам как може да има отношение при ендометриоза, но може и да бъркам.И мен ме интересува дали може лапароскопията да е 'пропуснала' ендометриоза.

Наистина е туморен маркер, но при мене беше повишен точно докато бях с ендометриозната киста. Не знам дали е показател обаче.