Има много сериозна статистика по този въпрос, за момента общоприетото мнение е, че единствено при ИКСИ има малко увеличение на процента деца с увреждания (около 2%, ако правилно помня).
Има някаква логика - щом се е стигнало до ИКСИ, значи нямам много качествен материал от мъжкото и дет' са вика - на сила вкарват един плувец, който иначе не може да се вмъкне, в яйцето. Такваз е мойта проста логика Ама пък при ИКСИ не пооглеждат ли плувците дето ползват да изберат такива, дето са хубавки и здравички?
Но май в крайна сметка всичко си е Божа работа и дай Боже всяка от нас да си роди по едно здраво бебче
бебе 2006, не си наясно с ИКСИ-то
ИКСИ процедура се прилага когато има много малко като брой и като читавост сперматозоиди, поради което шансът те да достигнат по естествен път до яйцето е минимален (не че не се случва!). защото, противно на вярването, че е нужен само един, всъщност са нужни милиони, за да добутат единия до яйцето и да му помогнат с отделените от тях химически вещества да разруши обвивката на яйцето.
при ИКСИ първо се прави обработка на материала, точно както при инвитро и инсеминация, отделят се само качествените. проблемът тук е, че с външен оглед не може да се прецени на 100% дали спермито е читаво - с око ДНК-то не се вижда. и понеже при ИКСИ ембриологът си подбира един, фаща го за ушите и насила го натиква в яйцето - затова се казва, че играе ролята на Господ и затова има малко по-висок риск от генетични увреждания - защото спермито е вкарано насила, а ако беше оставено на природата, може би нямаше точно то да успее да проникне...
надявам се да е станало по-ясно