Габи, в една от темите пишеш, че заради киста не са могли да ти установят кога точно е била овулацията. КАк точно влияе кистата на това да не може да се установи овулацията?

Кистата и фоликулът си приличат относително по външен вид и когато прегледът е около предполагаемата дата на овулацията, лекарят не може да ги различи.
Обикновено за тази цел се използва доплер и по кръвоснабдяването лекарят се ориентира. Но всичко е относително.

Тоест, става дума само за объркване при оглед, а не че кистата мести овулацията?

По принцип - да. Ако кистата е фоликулярна, овулация може да има по обичайното време и бременност да настъпи.

А ако не е фоликулярна?
А каква е разликата между киста и миома?

Сигурно има разлика и в същността на образуванието, но кистите са обикновено по яйчниците, а миомата е доброкачесвено образувание на матката.

Nesto,

ами тя Lali ти е обяснила.
При мен се случи следното. Ходех на фоликуметрия и въпреки че по БТ имах овулация около 20 ден от МЦ на следващия ден лекарката видя фоликул с размер 25 мм. Усъмни се за ЛУФ синдром. След два дена въпросния фоликул (или киста) беше 27 мм. Аз бях аболютно уверена, че си имам овулация, но тази моя увереност не се споделяше от лекаря въпреки хубавата графика на БТ. На 26 ден от МЦ изследвах прогестерон и той беше над норма 0 28,1 (1-27). На 43 от МЦ след 3 положителни теста отидох на лекар. Видяхме една точица на екрана с диаметър 8 мм. Лекарката каза, че съм образувала кистозно жълто тяло, което трябва да се наблюдава, но в последствие изчезна.

А може ли заради киста графиката на БТ да показва покачване като след овулация, пък то още да не е дошла?

Да, може.

Тоест, може - защото съм имала киста - температурата ми да се  е покачила и да съм си помислила, че овулацията е минала, пък тя още да не е била дошла?!
А с миомата същото ли е?