www.zachatie.org
Репродуктивно здраве => Стерилитет при жената => Темата е започната от: VeryMe в Март 04, 2013, 17:09:44 pm
-
Здравейте, всички вие изстрадали мами и кандидат-мами.
Следя форума от година, учейки се от вашия опит и добитите в неволята ви познания.
Много болка и много радост съм изпитала, четейки личните ви съдби. Накрая се реших да пиша и за моята. Но не за да ви отегчавам или да запълвам форумното пространство, а защото имам нужда от съвет и помощ в борбата с този бич, наречен стерилитет.
Преди три години, след тежка тазово-възпалителна болест,лапароскопски ми бе отстранена едната тръба. Другата бе оставена като шанс, за ин виво. След редица опити, с отвари, аюрведически методи, лечебни камъни, изцяло нов, напълно здравословен начин на живот, ходене по врачки, физиотерапия и безкрайни молитви стигнах до там, откъдето може би трябваше да започна-АРТ.
Като всяко начало, знаех, че и това ще е трудно:пречките в работата и играта на криеница, финансовите спънки, стреса..Нищо от това не ме плашеше. Знаех, че тръбите ми са непроходими, че мъжки фактор слава Богу нямаме и че инвитрото е точно за нашия случай.Знаех, че ще ми трябва търпение и кураж и с тази мисъл тръгнах сутринта към клиниката по ин витро.Това, което обаче не предвидих е едно скелетче в гардероба.По време на ултразвука, се установи, че при мен се наблюдава "картинка", наподобяваща на хидросалпингс.Точно него, видя и преди 3 години доктора, който ме преглеждаше след лапаротомията.Но защо тогава са оставили тръбата??? След многото УЗ-та, правени ми от 2010-та до днес, за пръв път някой отново говореше за хидросалпингс.До тук, специалистите казваха-диагнозата е грешна, няма сак.В ин витро центъра изразиха двоумение, че това може би са следоперативни сраствания.. Въпроса е-може ли при ултразвуков преглед наистина да се сбъркат двете неща и ако отговора е "да"-трябва ли заради това съмнение отново да ме продупчват? Готова съм на всичко да имам дете, но трябва ли да правя втора лапароскопия? От общо петима специалисти, двама виждат хидросалпингс-останалите го отхвърлят.Ако някой има по-богат опит в УЗ диагностиката, моля да ми помогне!
За да разкрася картинката, ще кажа, че и по друг повод съм пораждала смут и двоумение в лекарските колективи на няколко соф-клиники: Т.нар. LUFS. Ами как така ако съм с LUFS , миналия месец ехографски ми бе установена овулацията???
Всички тези противоречиви диагнози ме изпълниха с недоумение и страх..
Ако някоя от вас мили дами,знае или познава друг подобен случай на моя, ще съм много благодарна да го сподели с мен! :grouphug:
Ще ви очаквам
-
Здравей,
за да потвърдите или отхвърлите хидросалпингса, не е ли най-добре да ти направят цветна снимка? Не ти ли го препоръчаха в репродуктивната клиника? Само ултразвук не е достатъчен, наистина при много големи поражения, хидросалпигса се вижда и на ултраЗВук.
-
Здравей, VeryMe!
Тазово-възпалителната болест е една от причините за образуването на хидросалпинкс. Хидросалпинксът може да бъде едностранен и двустранен. В доста случаи след прекарана тазова-възпалителна болест биват поразени и двете тръби.
Едно от първите изследвания, които се назначават след посещение на клиника по репродуктивно здраве, е ЦС. Тя ще потвърди или отхвърли съмненията за хидросалпинкс. Най-точна престава за състоянието на репродуктивните органи дава лапароскопията. Тя може да започне като диагностична, след което да премине в оперативна.
Хидросалпинкс не винаги се вижда с УЗ, тъй като хидросалпинксната течност от тръбите се излива в матката.
Виж тези статии от библиотеката на Зачатие:
http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&task=view&id=571&Itemid=17
http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&task=view&id=583&Itemid=26
За да се постави диагноза Луф синдром е необходимо да се направи фоликулометрия няколко поредни цикъла.
Синдром LUF - характеризира се с нормално съзряване на доминантния фоликул в продължение на целия цикъл, но без неговото пукане. Това се случва в 5-10% от нормалните цикли. Но когато този синдром се повтаря често, това по правило води до невъзможност за забременяване. Диагностиката се базира на данни от хормоналните анализи и ултразвуковия мониторинг: фоликулът не изчезва, а бързо увеличава размерите си. Може да достигне 4-5 см. в диаметър.
Теми за Луф Синдром:
http://www.zachatie.org/forum/index.php?topic=13418.0
http://www.zachatie.org/forum/index.php?topic=7432.0;all
http://www.zachatie.org/forum/index.php?topic=1624.0
-
Благодаря ти ,Мецани!
Ти ми пишеш, че
Хидросалпинкс не винаги се вижда с УЗ, тъй като хидросалпинксната течност от тръбите се излива в матката. :ask:
Това би обяснило, защо при някои от прегледите течността е била видима, а в други случаи-я е нямало? Искам да попитам, механични фактори, като полов контакт и физически упражнения ли водят до изливането на течността и ако е така, то тя сигурно се визуализира върху бельото?
По втория ми въпрос-да разбирам, че ЛУФ синдрома може да засегне само част от циклите. С какво пречи той /ако пречи изобщо/ при провеждане на стимулиран ин витро цикъл?
Сигурно ти звуча наивно. Опитвам се да си го обясня..
-
Здравей,
за да потвърдите или отхвърлите хидросалпингса, не е ли най-добре да ти направят цветна снимка? Не ти ли го препоръчаха в репродуктивната клиника? Само ултразвук не е достатъчен, наистина при много големи поражения, хидросалпигса се вижда и на ултраЗВук.
Здравей Eille! Благодаря ти, че се отзоваваш. Истината е, че не ми предложиха цветна снимка. Принципно четох, че тя може да доведе до разнасяне на инфекцията,тогава когато има сак.. osi_14. Все пак, ще попитам и за снимка
-
Veryme, каква беше причината за тазово-възпалителната болест? Хламидии ли? Излекувани ли са?
Иначе за хидросалпингса и ЛУФ момичетата са ти обяснили.
-
Да, Хламидия, хронифицирала в някаква степен. След това тежка зима, планина, измръзване, температура, треска, болки. 5 дни обикаляне по лекари и накрая-Пирогов - с перитонит. Казаха ми, че сама Хламидията не би могла да направи такива поразии.. :balk_145: Точно на днешната дата, 5-ти март, преди три години, в два през нощта, ме изкараха от болничната стая в Оперативната гинекология на Пирогов, обадиха се наблизките ми и им казаха "не гарантираме за нея до сутринта". След това лапаро, усложнения, тежка операция при която отстраняват лявата тръба с пиосалпингс.Диагноза-перитонит. В съседната стая, жена умира от същото..Дълга серия от антибиотици и глюкоза в хирургията, от 48 кг, излязох 62, без да съм поемала храна с устата си.Имах и анемия, възстанових се много трудно, имах болки близо 6 месеца, а първия от тях не можех да вървя.Месец след операцията тръгвам по прегледи. Още тогава изказват предположение за хидросалпингс в дясно, но никой не е сигурен.А този, който е гледал с камерката по време на операцията си трае..
Казват, че дясната тръба я оставят, за да "ми дадат шанс". Сега този "шанс" може да значи втора лапаротомия, ако разбирам правилно. Само не мога да разбера, защо не са я махнали още тогава???Нима не са го видели хидросалпингса? Май много се отплеснах.. :oops:
-
След лечението на хламидията, пускала ли си кръвни изследвания ИГГ, ИГМ, ИГА, за да си сигурна, че си излекувана.
Ако тези 3 показателя са отрицателни, тогава си направи ЦС, за да се види състоянието на тръбите. Добре е да се насочиш към репродуктивна клиника, за да не губиш време и пари и излишно обикаляне по различни доктори.
Ако има проблем на ЦС, тогава се прави лапароскопия.
-
Да, макар да рецидивира веднъж, инфекцията бе овладяна с антибиотици и сега имам само ИгГ, тоест нямам хл.А репродуктивната клиника ,към която се насочвам е трета поред,не искам никого да засегна, но на този фронт срещам доста самозванци, които от вчера са решили да се развиват в бранша и други, които ги наричат осъдително "инвитраджии". Всичко е въпрос на лично впечатление..Аз дотук бягам при първи сигнал за невежество от страна на лекаря.Надявам се, накрая да срещна подходящия човек /това прозвуча почти романтично/.
-
Мили дами, колежки по съдба!
Едно гадно чувство на непримиримост напира в мен, след поставената ми диагноза "хидросалпингс под въпрос". Реших да потърся второ мнение, от човек, за който знам, че е доказано добър ехографист. Предполагам, че ако вчера е наблюдаван огромен хидросалпингс, то и днес ще бъде видян. Както е казано, два чифта очи виждат по-хубаво. Стискайте ми палци osi_9 Отивам на преглед!
-
Хидросалпинкс не се доказва с УЗИ. В момента не мога много да пиша, довечера ще седна и ще ти отговоря по-подробно на въпросите, като лично препатила.
-
Аз съм с ЛУФ, обясниха ми, че е резултат на намаляващ яйчников резерв, а от там пък лошото качество на яйцеклетките при евентуална спонтанна овулация. Така се стигна до мисед преди 2год., според доктора ми щом фоликула се развива и не се пука, то е много вероятно и яйцеклетката в него, ако изобщо има такава, също да не е качествена. Това го установих и при инвитро процедурата, която направих. От 9-10 фоликула по време на стимулацията аспирираха само 5 яйцеклетки, едната - куха, две с фрагментации, третата не се оплоди въобще, което пак говори, че нещо не е наред, и ми останаха още две уж добри, но ......нищо. Та така си живея с надеждата, че може и да се забременее спонтанно с диагноза ЛУФ, но за мен вероятността е като да спечеля на тото.
-
Да, макар да рецидивира веднъж, инфекцията бе овладяна с антибиотици и сега имам само ИгГ, тоест нямам хл.А репродуктивната клиника ,към която се насочвам е трета поред,не искам никого да засегна, но на този фронт срещам доста самозванци, които от вчера са решили да се развиват в бранша и други, които ги наричат осъдително "инвитраджии". Всичко е въпрос на лично впечатление..Аз дотук бягам при първи сигнал за невежество от страна на лекаря.Надявам се, накрая да срещна подходящия човек /това прозвуча почти романтично/.
щом ИГГ е положително нищо не си излекувала.
Трябва ти ново лечение, докато всичките ИГГ, ИГМ, ИГА станат отрицателни.
На теб и на мъжът ти(дори неговите изследвания да са отрицателни).
Насочи се към НЦЗПБ- там има специалисти, да ти назначат лечение.
Аз след 8 год. неправилно лечение, успях да се излекувам след 20 дни курс АБ за мен и мъжът ми.
-
Аз съм с ЛУФ, обясниха ми, че е резултат на намаляващ яйчников резерв, а от там пък лошото качество на яйцеклетките при евентуална спонтанна овулация. Така се стигна до мисед преди 2год., според доктора ми щом фоликула се развива и не се пука, то е много вероятно и яйцеклетката в него, ако изобщо има такава, също да не е качествена. Това го установих и при инвитро процедурата, която направих. От 9-10 фоликула по време на стимулацията аспирираха само 5 яйцеклетки, едната - куха, две с фрагментации, третата не се оплоди въобще, което пак говори, че нещо не е наред, и ми останаха още две уж добри, но ......нищо. Та така си живея с надеждата, че може и да се забременее спонтанно с диагноза ЛУФ, но за мен вероятността е като да спечеля на тото.
на мен Др Персенска ми каза, че причината за ЛУФ е или ендометриоза или удебеление на стените на яйчниците в следствие от възпаление, което съм прекарала.
Това, което си описала ми говори само за неподходяща стимулация, а не за некачествени Я.
Истинското Качество на Я. може да се прецени само когато се извади Я. на спонтанен цикъл.
П.С.аз съм с диагноза ЛУФ, но имам спонтанно забременяване преди години :D
-
Здравей, deizi_83 !
Благодаря ти за съвета. И ние правихме дълъг курс с АБ, после, още един. Антителата от клас ИгГ говорят за преболедувана инф-я и може да отнеме и години докато се понижи титъра. Друг интересен въпрос е от къде е взиман материала /кръвен тест или цервикален секрет/
Принципно, най-точния метод е PCR, аз лично не съм направила още за ХЛ.Тогавашния ми лекар го счете за излишно,при положение, че серологията показа понижаващи се стойности на антителата в серия от изследвания.Тогава пуснах само уреаплазма, микоплазма и трихомонас, високорискови HPV.Отложила съм хламидията просто защото е скъпичък теста, но сега сигурно ще се заема и с това.
-
Здравейте отново!
Ето какво се случи след днешния ми ехографски преглед за второ мнение:
Часове след вчерашните предположения за хидросалпингс, в дясно при мен се наблюдава само една по-бурна чревна перисталтика :dance2:
-"Не, онова нещо, което вчера ми показаха беше друга картинка"-заобаждах се аз, при опитите на лекарката да ми обясни, че в тръбата ми няма такъв огромен сак.
-"Добре, ето ти и друг изглед, това прилича ли ти повече на снимката от вчера?"-отвърна ми усмихната тя, показвайки ми на ехографа как червата могат да вкарат човек в заблуда.
Близо половин час продължи прегледа, единственото, по-особено нещо, което се виждаше бе, доминантен фоликул, на 2-3 дни преди овулация /така и трябваше да бъде/. Със сигурност, ако огромното петно от вчера беше хидросалпингс, щеше да се види и днес.
Не казвам, че УЗ е метод за да се изключи това заболяване, но очевидно онова, което вчера е било наблюдавано, просто не е хидросак :)
Тръбата на практика беше едваа забележима, по скоро да я видиш беше въпрос на фантазия..
Всичко това ме остави без думи. Две крайно противоречиви мнения, само за денонощие..
Ясно е, ще се ходи на ин витро, ясно е, че съм била болна..но болна ли съм сега? Мога ли да поема риска и да тръгна към АРТ без да правя лапароскопия, как мислите? Ето този въпрос ме тормози.. osi_10
-
Ами не знам кой те гледа, обаче тръбите с ултразвук не се виждат. Начина за доказване на има ли или няма хидро е цветната снимка или лапароскопията.
-
Направи цветна снимка.Никой уважаващ себе си репродуктивен специалист не би казал след преглед на Узи дали има или не хидросалпингс.Тръбата не се вижда при обикновен преглед.
Съвет спри да се луташ от лекар на лекар, отиди в клиника това са клиниките в страната към момента http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1065&Itemid=109 там ще ти дадат адекватно мнение и решение за проблемите ти.
-
Направи цветна снимка.Никой уважаващ себе си репродуктивен специалист не би казал след преглед на Узи дали има или не хидросалпингс.Тръбата не се вижда при обикновен преглед.
Съвет спри да се луташ от лекар на лекар, отиди в клиника това са клиниките в страната към момента http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1065&Itemid=109 там ще ти дадат адекватно мнение и решение за проблемите ти.
Ами проблема е, че в клиника ми го казват това. Да я назова ли???
-
Така, сега нека разясня и да разсея някои заблуди, които се написаха тук.
1. Хидросалпинкс не се диагностицира с УЗИ, а само с ЦС или лапароскопия. На УЗИ може да се види, ако е много голям, дебелостенен хидросалпинкс, но това пак не дава диагноза, а само предположение. Тръбите пък съвсем не се виждат на ехограф. Несериозно е някой да поставя и отхвърля тази диагноза на база ултразвуково изследване. Хидросалпинксът е едно от най-честите усложнения след прекарана ТВБ.
2. IgG е титър за стара, хронична хламидиална инфекция, както авторката е добре запозната. При положение, че само този титър е повишен, вероятно инфекцията вече е станала хронична, качила се е в малкия таз и е нанесла е пораженията си. Оттук насетне и тонове антибиотици да изпие, все тая. Няма нужда според мен на този етап да прави PCR тест. VeryMe, виждам, че си добре информирана за хламидията. PCR теста отчита активна инфекция, хронична - не. Така че няма смисъл да го пускаш, освен ако нямаш гранични стойности на някой от другите титри.
3.LUF синдром по принцип не е проблем при ин витро, освен ако не се повлиява от противозачатъчни преди процедура. Имам предвид, че понякога въпреки противозачатъчните, пак се задържа фоликул и се налага да се отложи процедурата. На мен ми се е случвало, едното си ин витро го отложих, понеже имах задържан, на следващия месец се нормализираха нещата и започнах. Т.е. не е невъзможно да се прави ин витро с ЛУФС, напротив, той е показание за АРТ. Nel_iv, аз имах този синдром и СПКЯ, вадех между 16 и 19 яйцеклетки. Имах и доста ембриони, но имахме и мъжки фактор, освен моя тубарен, СПКЯ и т.н. :lol:, та оттам идваше при нас проблема с оцеляването. Но се оплождаха, единият път имах 13 ембриона.
Разбира се, че щом не се спука фоликулът, то яйцеклетката в него не ще да е много годна, все пак става на киста. Но при ин витро процесът на зреене и овулиране се контролира. Не се чака да презрее, че тогава да я вадят. Нещата са много различни от естественото развитие на цикъла.
VeryMe, моят съвет е да не пристъпваш към АРТ без да направиш лапароскопия. Шансът да имаш хидросалпинкс е доста голям, не рискувай. Разбирам, че си разочарована от няколко клиники, момичетата са ти дали линк към всички такива в България, ако ни кажеш откъде си, можем и да те насочим. Ако наистина имаш хидрос, обричаш ин витро процедурите на неуспех, помисли добре.
Сигурно съм пропуснала нещо, ако се сетя, ще допиша, ако имаш други въпроси - насреща съм.
-
sixsens, много ти благодаря! Ти каза и го направи-наистина подробно и точно си ми написала всичко. Благодаря ти!
И на мен не ми се рискува, кой знае какво мазало е станало след като при първото лапаро е отрязан пиосалпингс /гнойта се е разнесла и е образувала перитонит, възстанових се много трудно/ а останалата тръба надали е останала незасегната..
Това ще рече, че преди всичко трябва да избера човека, който да извърши лапароскопията, после да му мисля инвитрото. Аз съм от София, вече имам няколко лекари предвид, за които чувам, че са добри оператори. Има ли темичка тук с имената на корифеите в лапарото :)?
-
Няма защо, тук съм, за да помагам с каквото мога.
Има теми за почти всички лекари в България, които се занимават с ин витро и лапароскопии. Потърси с търсачката и ще ти излязат. Ето и подфорума, където се намират темите - http://www.zachatie.org/forum/index.php?board=2.0
Ако имаш въпроси, насреща сме. Успех!
-
VeryMe, аз съм с 3 коремни операции - спукан апандесит, перитонит и илеус. Операциите са правени когато съм била 6-годишна. В последствие имам и 2 лапароскопии. Първата - заради диагностициран първоначално на УЗ голям хидросалпинкс и потвърден с ЦС. Резултат - отстранена лява тръба.
8 месеца след първата лапароскопия ми бе направена отново ЦС. Видя се, че и другата тръба е с хидросалпинкс. Наложи се втора лапароскопия. Отстраниха ми част от дясната тръба( въпреки че знаех, че тя изобщо липсва) и ендометриозна киста, след което пристъпих към първия си ин витро опит.
Пиша ти всичко това, за да не си губиш времето, парите и надеждите си. Моят съвет е първо трябва да направиш ЦС и след това лапароскопия. Хламиидиите и перитонитът нанасят големи поражения на репродуктивната система, както и много сраствания. Безразсъдно е да не направиш лапароскопия, а да се довериш само на преглед на УЗ, който не може да ти даде представа за състоянието на тръбата. Дала съм ти линкове към статии от библиотеката на Зачатие. Прочети ги, ще отговорят на доста от въпросите ти.
Интересно ми е коя е клиниката, която с УЗ диагностицира състоянието на фалопиевите тръби.
Виждам, че тръбата е била с пиосалпинкс, което означава задържане на гной в маточната тръба.
Да попитам, имала ли си гонорея?
Виж тази статия:
http://www.jenskozdrave.com/?page_id=38
Копирам част от текста, която би могла да ти посочи една от причините за получилия се перитонит в твоя случай:
"Ако не се вземат мерки и заболяването не се лекува гонореята може последователно да засегне маточната шийка , матката и маточните тръби и да се стигне до така наречената Тазова възпалителна болест (Pelvic Inflammatory Dissease съкр. PID). Най – тежкото усложнение на Тазовата възпалителна болест е острия перитонит* Поради драматичната клинична картина (силна болка, гадене, повръщане, температура ) , промени в лабораторните показатели (повишаване на левкоцити и утайка – СУЕ ), ехографски данни за свободно подвижна течност в коремната кухина (възпалителен ексудат) може да се стигне и до операция по спешност.Ранното започване на венозни антибиотици при тази клинична картина води до излекуване на пациентката .
Къснното започване на лечение , непълното излекуване от гонорея и съчетанието и с други инфекции е една от причините за едно от най –тежките удложнения в гинекологията – пиосалпинкс (маточните тръби се изпълват с гной).При ангажиране и на яйчниците в този процес се получават тубоовариални абсцеси.Достигане до този стадий на болестта е живото засташаващо и налага спешна операция.
В около 25% от случайте има съчетание на гонорея с хламидиална инфекция."
-
Не, тестовете за гонорея са отрицателни Мецани. При мен отключващ фактор става измръзването, то дава ход на нещата.Това е становището на лекарите. А перитонита, той е резултат от срязването на пиосалпингса. Той не се реже /цитирам двама лекари, които са ме гледали след това/ лекува се с венозни вливания на АБ и после се прави лапаро, след като острата фаза премине. Иначе става лошо.При мен, обърнаха хода на нещата. Първо ме рязаха, после ме блъскаха с АБ...
-
2. IgG е титър за стара, хронична хламидиална инфекция, както авторката е добре запозната. При положение, че само този титър е повишен, вероятно инфекцията вече е станала хронична, качила се е в малкия таз и е нанесла е пораженията си. Оттук насетне и тонове антибиотици да изпие, все тая. Няма нужда според мен на този етап да прави PCR тест. VeryMe, виждам, че си добре информирана за хламидията. PCR теста отчита активна инфекция, хронична - не. Така че няма смисъл да го пускаш, освен ако нямаш гранични стойности на някой от другите титри.
Искам малко да коментирам по тази точка- PCR теста наистина е безсмислен в случая, той ще бъде отрицателен, понеже показва само нова инфекция, която е на "долния етаж". Съдейки по възпаленията, които ти е нанесла е ясно, че инфекцията отдавна е на "горния етаж".
Заблудата, която доста доктори насаждат обаче е, че когато ИГГ е положително-това не е проблем. Ами не е така. ИГГ пада съвсем бързо след правилно лечение, до около 40 дни след лечението е паднал титъра, не случайно изследванията се повтарят след 40 дни.
Пак да се повторя- посети специалист в НЦЗПБ- там ще ти обяснят същото-когато и трите титъра са отрицателни, тогава се смята, че си се излекувала.
Когато хламидията е на "горния етаж" е също много опасна, защото въпреки, че с ин-витро се преодолява, после често води до аборти в ранна седмица 5-8 или още по-лошо пукане на мехур в 5-6 месец.
За съжаление преди години и аз не бях наясно с хламидията и лечението й- дълго време се лекувах само аз, понеже на мъжа ми теста беше отрицателен. Е, оказа се грешка! Миналата година чак успяхме да се излекуваме- след 20 дни курс АБ по схема и двамата. И секс само с презерватив по това време.
Наистина се надявам, че ще обърнеш вниманието на излекуването на хламидията!
-
Не, тестовете за гонорея са отрицателни Мецани. При мен отключващ фактор става измръзването, то дава ход на нещата.Това е становището на лекарите. А перитонита, той е резултат от срязването на пиосалпингса. Той не се реже /цитирам двама лекари, които са ме гледали след това/ лекува се с венозни вливания на АБ и после се прави лапаро, след като острата фаза премине. Иначе става лошо.При мен, обърнаха хода на нещата. Първо ме рязаха, после ме блъскаха с АБ...
За да те срежат явно е било спешно, не е имало време да се лекува инфекцията с АБ.
При мен се наложи спешна лапароскопия, понеже от сраствания на черва, яйчници и тръби на УЗ се виждаше нещо подобно на извънматочна бременност и съмненията бяха за това.
От това, което казваш, че се вижда на УЗ- ми напомня на същото, щом има и съмнение, че се вижда нещо на тръбите-това говори, чеж вероятно има голям хидросалпингс.
Лекувай хламидиите, после ЦС и евентуално лапаро.
И пак казвам ЦС, а не хидротубация.
-
deizi_83 ,
Разбирам, че и ти си се борила до кръв с Хламидията. Обаче аз и преди го споменах, важно е дали теста е кръвен или е от цервикален секрет.
Кръвния ЕЛАЙЗА тест не е акуратен и при него, дори след години ще имам титър на ИгГ.Така, както преболедувалите хепатит, остават с антитела срещу Хепатит.Да не говорим, че специфичността не е 100 % и винаги може да отчете крос-реакция с друг вид Хламидия /примерно пневмонийна/ и изобщо не е сигурно че инфекцията е локализирана в гениталната област/може да е в гърлото, в очите/.
От години на запад кръвен тест за Хламидия никой не прави.
В тези случаи, за доказателство дали има жива хламидия, се прави PCR тест, при който се отчита наличието на хламидиална ДНК.За сега теста се провежда с цервикален секрет, урина и еякулат. Това, че инфекцията работи на горния етаж, не значи, че тя е изолирана там и че не може да се хване чрез секрета.
Много много хора се бъркат с тази хламидия и за това го пиша.
-
Veryme, говоря за кръвен тест! Другия сигурен тест е проба от менструална кръв, която също показва наличие на горна инфекция, но изследването се прави също само в чужбина.
Пък това, че кръвните тестове показват пневмония или други неща са врели-некипели.
Дали хламидията е в гениталната област или гърлото, очите- това значи, че я имаш и трябва да я лекуваш. Дълго нелекуваните хламидии поразяват също и костите.
Както и да е, няма да споря. Казвам го с цел да не губиш време и пари в безсмислени действия. Но всеки сам преценява.
-
Аз все пак ти благодаря за желанието да ми помогнеш deizi.
-
Сега, когато IgG са завишени, това говори за стара, хронична инфекция, както вече споменах. Ако са много високи, тогава има смисъл да се пие АБ, защото това значи, че инфекцията все още е активна, тогава и някой от другите показатели ще е положителен. Ако, обаче е малко над горна граница, това значи, че вече няма активна инфекция, другите титри са отрицателни. IgG е всъщност образуваните антитела срещу хламидията. Това е все едно да се изследваш за рубеола, да ти излезе IgG положително и да мислиш, че имаш рубеола. Това значи просто, че си я прекарала и имаш антитела. PCR теста се прави, за да се изключи напълно активна инфекция и да се прецени има ли нужда от антибиотик. Аз съм прекарала тази инфекция и говоря от опит. Да, лечението трябва да бъде и за двамата партньори, независимо дали на единия е отрицателен теста. При мен бяха завишени IgG, другите бяха ок. Пуснах PCR - отрицателен. Пих два пъти антибиотик, след 40 дена тест, падат, но не достатъчно. Нямах вече инфекция. Спрях с АБ, направих лапаро, махнаха ми тръбите /хидросалпинкс/, правих ин витро.
-
Хламидията при мен е минал проблем. Сега ме тревожат последиците :)Това ми е болката. Днес по обед съм на преглед в ин витро центъра. Може би след него ще знам точно кой път ще поема-лапаро, ЦС или друго..?? При мен нещата тръгват някак лошо, но не искам да разводнявам темата с другите оплаквания,които проимах през последните дни..
-
Хламидията при мен е минал проблем.
Дано да е така! Успех!
-
Имам още един въпрос, ако трябва, ще го обособя в отделна тема:
Ако имам назначен ден за УЗ преглед между 2-4 ден на МЦ и всичко е наред и лекаря назначи дълъг протокол, в 21-ят ден от този цикъл ли се започва препарат, който е GnRH-a? А до 21-вият ден ли се пият противозачатъчни?
Ако протокола е къс, в същия цикъл ли се започват GnRH-a (когато е и прегледа) или се пият пак противозачатъчни преди това? Незнам дали ясно зададох въпроса..
-
Ако имам назначен ден за УЗ преглед между 2-4 ден на МЦ и всичко е наред и лекаря назначи дълъг протокол, в 21-ят ден от този цикъл ли се започва препарат, който е GnRH-a? А до 21-вият ден ли се пият противозачатъчни?Ако протокола е къс, в същия цикъл ли се започват GnRH-a (когато е и прегледа) или се пият пак противозачатъчни преди това?
Различните репродуктивни специалисти има различни методи.
Била съм по дълъг протокол. Не съм пила противозачатъци преди блокажа.
По къс също, може да се започне венага със стимулацията (и блокаж с микродози).
-
Заповядай статия за различните протоколи за стимулация - http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&task=view&id=850&Itemid=21
Можеш да прочетеш или попиташ също в някоя от темите за текущи процедури в този форум: http://www.zachatie.org/forum/index.php?board=40.0
Не е нужно да пускаш отделна тема, има няколко, в които се коментират тези въпроси във форума, чийто линк дадох по-нагоре.
Успех!
-
Мили момичета, благодаря на всички за отзивчиността и подкрепата! Искрено уважавам благородната ви кауза и се радвам, че сте тук! Честит празник на всички!!!
(http://www.allabouthappylife.com/bulgarian/kartichki/osmi_mart/chestit_8_mart_buket.jpg)